Инспекция обнаружила, что организация отразила в качестве представительских расходов затраты на услуги, связанные с организацией и проведением культурно-развлекательных мероприятий для своих сотрудников в комплексе отдыха в периоды с 27.12.2012–28.12.2012 и 27.12.2013–29.12.2013.
Затраты включали в себя:
- путевки на проживание;
- аренду шатра;
- концертную программу;
- банкетно-фуршетное обслуживание;
- услуги спорткомплекса.
Факт участия на корпоративных мероприятиях только сотрудников компании подтверждался списками лиц, которым был разрешен пропуск на территорию комплекса.
Это привело ИФНС к выводу о том, что данные расходы не подпадают под признаки представительских. Поэтому инспекция доначислила компании налог на прибыль, а также НДС.
Организация обратилась в суд, сославшись на правовую позицию КС РФ о том, что налоговый орган не может оценивать обоснованность расходов с точки зрения их целесообразности, налогоплательщик определяет это самостоятельно (Определении от 04.06.2007 N 366-О-П).
Однако суды согласились с ИФНС.
Арбитры решили, что затраты на данное мероприятие не имели деловой цели, носили развлекательный характер и участие в них принимали только сотрудники компании.
Под представительские расходы они действительно не подпадают, поскольку в силу п. 2 ст. 264 НК РФ к таковым относятся затраты, связанные с официальным приемом и обслуживанием представителей других организаций, участвующих в переговорах в целях установления и поддержания сотрудничества. И не относятся затраты на организацию развлечений, отдыха, профилактики или лечения заболеваний.
Факт проведения в спорные даты на территории комплекса отдыха отчетных собраний либо официальных деловых приемов компанией не доказан. Значит, инспекция права.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2016 № Ф07-12163/2016
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
