ИНФС доначислила обществу НДС и пени в связи тем, что оно не уплатило НДС при передаче товаров в рекламных целях.
В решении по итогам выездной проверке говорилось, что организация в нарушение пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ не уплатила НДС при реализации на безвозмездной основе в рекламных целях товаров, расходы на приобретение которых превысили 100 рублей, в результате чего за проверенный 3-летний период не был начислен и уплачен НДС в сумме более 6,5 млн рублей.
Считая решение ошибочным, компания обратилась в суд, и судьи признали его незаконным.
Арбитры указали, что согласно позиции Президиума ВАС РФ от 25.06.2013 № 1001/13, налоговые органы при отсутствии к тому препятствий обязаны определить действительный размер налоговой обязанности налогоплательщика в соответствии с п. 1 ст. 173 НК РФ. Это означает, что исчисленный налог они должны уменьшить на сумму незадекларированного вычета, право на который документально подтверждено.
Документальным подтверждением вычетов по НДС являются счета-фактуры, представленные обществом в рамках проверки.
В связи с тем, что сумма НДС, подлежащая начислению обществом к уплате, и сумма НДС, подлежащая налоговому вычету, по рассматриваемой хозяйственной операции, равны друг другу, доначисление налога, пеней и штрафов инспекцией, является необоснованным.
Доводы ИФНС о том, что она не смогла определить сумму НДС к вычету, отклонены, так как у нее имелись все необходимые счета-фактуры поставщиков товара с выделенными в них суммами НДС. Отсутствие же в накладных даты принятия товара не влияет на установление момента возникновения у общества права на вычет НДС, поскольку соответствующие даты указаны в счетах-фактурах, зарегистрированных в книге покупок.
Таким образом, решение ИФНС недействительно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2016 № Ф05-18242/2016
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
