Минфин разъяснил, что на это есть две причины.
Первая – норма пп. 2 п. 1 ст. 251 НК РФ, согласно которой для целей налога на прибыль не учитывается имущество, полученное в форме залога или задатка для обеспечения обязательств.
А, поскольку обеспечительный платеж и залог, являясь способами обеспечения исполнения обязательств, имеют общую правовую основу, то к первому могут быть применены положения указанной нормы.
Вторая – норма п. 32 ст. 270 НК РФ. В силу этого положения в расходы не включаются траты в виде имущества, переданного в качестве задатка и залога. Поэтому возврат залога не является экономической выгодой для исполнителя работ.
Таким образом, возвращенный исполнителю после выполнения контракта обеспечительный платеж в доходах не участвует.
ПИСЬМО Минфина РФ от 24.03.2017 № 03-03-07/17197
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
