ОАО «Одинцовское ДРСУ» оспорило в суде штраф в размере 11 167 600 рублей, наложенный ИФНС по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление документов.
Общество указало, что инспекция требовало от него предоставить путевые листы. Однако объективно представить их было невозможно, поскольку был запрошен значительный объем документов при том, что в первых двух требованиях (30.03.15, 27.05.15) документы не были конкретизированы. На момент же выставления конкретизированного требования (28.07.2015) они были утрачены в результате затопления помещения водой. Кроме того, общество указало на неправомерный отказ ИФНС снизить налоговую санкцию при наличии смягчающих обстоятельств.
Однако данные аргументы и судей не убедили в необходимости отменить или снизить штраф.
Суды установили, что налогоплательщику неоднократно направлялись требования о предоставлении путевых листов. Однако они не были представлены. Фактически ИФНС предоставила обществу отсрочку в предоставлении этих документов на основании его уведомления, однако документы так и не были предоставлены.
В итоге инспекция вынесла постановление о производстве выемки документов. В присутствии майора полиции были изъяты журналы учета движения путевых листов.
Доводы о большом объеме и отсутствии конкретного перечня документов и их утрате суды отклонили, решив, что у компании имелась реальная возможность представить запрошенную документацию. При этом она не доказала, что совершала каких-либо существенные действия, направленных на исполнение требований, в связи с чем его бездействие судьи оценили как недобросовестное.
Доводы общества о наличии смягчающих обстоятельств были также отклонены. Исходя из фактических обстоятельств, судьи посчитали, что не имелось объективных обстоятельств, свидетельствующих о малой степени вины общества. Напротив, из материалов следует, что общество длительное время бездействовало в отсутствие каких-либо объективных причин.
Довод о существенности размера штрафа судьи также не приняли, указав, что это обстоятельство не может служить основанием для снижения налоговой санкции.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2017 № Ф05-1240/2017
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
