Компания выиграла в суде дело против налоговиков.
Затем обратилась в суд с требованием к налоговой инспекции возместить судебные расходы на оплату услуг представителя.
Инспекция возразила: представитель налогоплательщика являлся штатным сотрудником общества, что подтверждается справками 2-НДФЛ за последние 4 года.
Суд обратил внимание на то, что указанный гражданин представлял интересы компании в суде на основании доверенности, выданной за 8 месяцев до того, как с ним был заключен договор на оказание юридических услуг. Значит, еще до заключения договора он уже выполнял обязанности по представлению интересов фирмы в суде.
Согласно же п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121, расходы по выплате премии представителю, работающему по трудовому договору в той организации, интересы которой представлял в суде, возмещению не подлежат, поскольку они не подпадают под понятие «судебные расходы, распределяемые в соответствии со статьей 110 АПК РФ».
Таким образом, расходы по выплате премии представителю, работающему по трудовому договору в той организации, интересы которой он представлял в суде, возмещению не подлежат.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2016 № Ф05-14252/2016
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
