Ответ подготовлен
Службой правового консалтинга компании РУНА
Ответ:
На мой взгляд, продажа смартфона за 11 тыс. рублей 13-летнему ребенку в 2023 году возможна, но только с согласия законных представителей и на денежные средства, предоставленные малолетнему для этой цели либо для свободного распоряжения.
Пункт 2 статьи 28 ГК РФ повествует, что малолетние в возрасте от 6 до 14 лет вправе самостоятельно совершать следующие сделки:
- мелкие бытовые;
- направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации (например, получение в дар движимого имущества);
- по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с его согласия третьим лицом для определенной цели или свободного распоряжения.
Закон не содержит понятия «мелкая бытовая сделка» и не приводит примерного перечня таких сделок. Суды при квалификации руководствуются тремя основными критериями — стоимостным, сущностным и возрастным:
а) мелкая (незначительная) цена сделки;
б) наличие у сделки бытового характера (она должна удовлетворять обычные, в том числе каждодневные потребности малолетнего или членов его семьи, например, приобретение продуктов питания, билетов в кино, игрушек, канцтоваров, оплата проезда на транспорте, аренда спортинвентаря, осуществление мелкого ремонта);
в) соответствие мелкой цены сделки и ее существа возрасту и особенностям развития конкретного малолетнего. Учитывая, что совершить сделку может лицо и 6, и 13 лет, а также тот факт, что не только возраст определяет уровень развития гражданина и формирование в нем личностных (интеллектуальных и волевых) качеств, понимание мелкой цены сделки не может и не должно быть одинаковым, тем более подвергаться формализации. Мелкая бытовая сделка всегда совершается за наличный расчет и обычно исполняется при самом ее совершении, а источником ее финансирования всегда являются средства законных представителей малолетнего.
Сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или свободного распоряжения, имеют четыре признака:
а) распорядительный характер (сделка направлена на распоряжение имуществом, в том числе возмездное или безвозмездное отчуждение имущества в собственность другому лицу);
б) предмет сделки — средства;
в) источником средств являются как законные представители малолетнего, так и третьи лица;
г) средства передаются малолетнему для определенной цели или свободного распоряжения. Средства — это деньги и другое имущество (например, коллекция марок, полученная малолетним для обмена отдельных экземпляров или реализации полностью), однако следует безусловно исключить имущество, распоряжение которым сопряжено с регистрацией сделки и (или) ее правового эффекта, с приданием сделке квалифицированной формы (недвижимость, транспорт, ценные бумаги). Закон не устанавливает стоимостных ограничений в отношении предоставляемых малолетнему средств и их расходования последним, однако их размер должен соизмеряться с возрастом и особенностями развития конкретного малолетнего, зависеть от определенности или неопределенности цели их предоставления (Решение мирового судьи судебного участка № 4 Сальского судебного района от 15.03.2011 № 2-147/2011).
Как мы видим, ни в законе, ни в судебной практике не установлен конкретный перечень сделок и имущества, которое может приобрести малолетний в возрасте 13 лет, а также не определена какая-либо предельная сумма. При возникновении спора это устанавливают индивидуально в каждом конкретном случае.
Вместе с тем суды при принятии решения основываются на информации о доходах родителей этого малолетнего ребенка. И если сумма покупки, например, почти равняется половине дохода семьи, превышает МРОТ, прожиточного минимума, то суды приходят к выводу о ничтожности таких сделок (решения Октябрьского районного суда города Архангельска от 14.06.2016 № 2-2810/2016~М-1076/2016, мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара от 23.04.2013 № 2-246/2013, мирового судьи судебного участка № 4 Сальского судебного района от 15.03.2011 № 2-147/2011).
Мировой судья судебного участка № 4 города Ноябрьска в решении от 07.10.2011 по делу № 2-1566/2011 также пришел к выводу, что с учетом возраста ребенка, а также материального положения его законного представителя (истец является работником детского дошкольного учреждения) сделка не может быть отнесена к категории мелких бытовых.
Также суды обращают внимание на источник возникновения денежных средств у малолетнего (решения Ногинского городского суда Московской области от 17.05.2017 № 2-1906/2017~М-997/2017, мирового судьи судебного участка № 139 района Ново-Переделкино Солнцевского судебного района города Москвы от 29.05.2017).
При этом есть и противоположная практика, когда суды отказывают родителю в иске о признании сделки, совершенной малолетним, недействительной. В этих случаях суды ссылаются на отсутствие подтверждения того, что денежные средства были взяты малолетним без разрешения, отсутствие допустимых доказательств того, что денежные суммы, уплаченные за телефон, являются значительными для истца, а также что деньги не были предоставлены ребенку для покупки телефона и сделку ребенок совершал без разрешения законного представителя (Решение Савеловского районного суда города Москвы от 27.06.2018 № 2-3406/18).
При этом из всего объема судебной практики по таким делам преобладает положительная, когда суд удовлетворяет требование истца о признании сделки, совершенной малолетним, недействительной.
Таким образом, сделка по купле-продаже смартфона за 11 тыс. рублей 13-летнему ребенку выходит за рамки мелкой бытовой сделки и может являться ничтожной, как нарушающая требования п. 2 ст. 28 ГК РФ (п. 1 ст. 172 ГК РФ). Например, в Решении Городецкого городского суда Нижегородской области от 05.09.2017 № 2-1664/2017~М-1278/2017 суд признал сделку, совершенную малолетним, на сумму 8 990 рублей недействительной и не относящейся к категории мелкобытовых сделок.
