Ответ подготовлен
Службой правового консалтинга компании РУНА
Ответ:
Если в банк поступило письменное согласие финансового управляющего на снятие средств должником, то банк обязан провести операцию. При этом финансовое учреждение не вправе ссылаться на невозможность проверить подлинность подписи управляющего.
По общему правилу в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры его реализации, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе заработная плата и иные доходы должника.
В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей, пособия на ребенка, социальные пенсии и т.п.). Из конкурсной массы также исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абз. 1 п. 3 ст. 213.25 закона о банкротстве, ст. 446 ГК РФ).
Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу данных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.
Пунктом 6 ст. 213.25 закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от его имени распоряжается средствами банкрота на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Кроме того, законом предусмотрен механизм, позволяющий гражданину распоряжаться денежными средствами на счете без согласия финансового управляющего.
В соответствии с пунктом 5.1 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 222-ФЗ, гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего. Сумма совершенных гражданином операций по распоряжению денежными средствами, размещенными на специальном банковском счете, не может превышать 50 тыс. рублей в месяц.
По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе увеличить максимальный размер денежных средств, размещенных на специальном банковском счете должника, которыми гражданин вправе ежемесячно распоряжаться.
Денежными средствами, размещенными на иных счетах (вкладах), должник распоряжается на основании предварительного письменного согласия финансового управляющего (абз. 3 п. 5.1 ст. 213.11 закона о банкротстве). Таким образом, при поступлении письменного согласия финансового управляющего банк обязан провести операцию. Приведем пример из недавней судебной практики.
Так, в 2020 году должник обратился в отделение АО «Альфа-Банк», чтобы получить денежные средства, находящиеся на счете, представив документ, удостоверяющий личность, копию определения Арбитражного суда Мурманской области от 19.05.2020, а также письменное согласие финансового управляющего на распоряжение его банковским счетом. В этот же день в устной форме сотрудники банка отказали в снятии наличных денежных средств и разъяснили, что денежные средства могут быть выданы только финансовому управляющему. Банк сослался на то, что он не имел возможности идентифицировать подпись финансового управляющего на документе. Должник обратился в суд. Мировой судья встал на сторону должника и взыскал с АО «Альфа-Банк» в пользу истца денежные средства в размере 50 тыс. рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 тыс. рублей, а также штраф в размере 7 тыс. рублей.
Вышестоящий суд согласился с выводами мирового судьи. Поскольку истцом были запрошены денежные средства в размере 50 тыс. рублей, а также представлено соответствующее согласие финансового управляющего, у ответчика не имелось достаточных оснований для отказа в выдаче истцу денежных средств в запрашиваемом размере (Апелляционное определение Ленинского районного суда города Мурманска от 10.02.2021 № 11-8/2021).
