Суд разрешил чиновникам отказаться от сухого корма для собак.
Причина: фирма выиграла аукцион на поставку казенному учреждению сухого корма для собак. Когда партия около 5 тонн приехала, чиновники заметили, что на упаковках указано количество калия 0,7 процента, а должно было быть не ниже 1 процента. Потребовали заменить.
Компания согласилась. Когда привезла вторую партию, ее уже поджидал ветеринарный врач. Его крайне заинтересовало содержание цинка, и он насчитал 16 мг/кг при норме 180 мг/кг. Компания заказала экспертизу и опровергла это, показатель цинка на самом деле был 182 мг/кг.
Тогда назначили третью, финальную экспертизу. Однако к тому времени на корме уже образовалась плесень, и суду пришлось констатировать, что в битве за качество собачий корм чиновников победить так и не смог.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.05.2019 № Ф02-2020/2019
Документ включен в СПС «КонсультантПлюс»
