Арбитражный суд города Москвы в своем решении привел весьма оригинальное сравнение. Речь шла о приглашении исполнителя по госконтракту на составление акта о недостатках работ.
По согласованным сторонами условиям уведомления должны были направляться официально и в письменной форме. Заказчик же настаивал, что извещал оппонента сообщениями в мессенджере.
Судья Алексеев, разъясняя юридическое значение переписки в спецпрограммах, сравнил ее с голубиной почтой и общением посредством сапогов-скороходов. Все перечисленные способы связи, отметил Алексеев, одинаково бесполезны для целей идентификации отправителя или получателя сообщения.
Ахах, спасибо, повеселили