АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 мая 2024 г. по делу N А11-2929/2023
30 мая 2024 года
(дата изготовления постановления в полном объеме)
Резолютивная часть постановления объявлена 29.05.2024.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Соколовой Л.В.,
судей Когута Д.В., Шутиковой Т.В.,
при участии представителей
от заявителя: Ситниковой А.И. (доверенность от 01.01.2024 N 20),
Архангельской М.А. (доверенность от 01.01.2024)
от заинтересованного лица: Цветковой Е.В. (доверенность от 05.04.2024)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
закрытого акционерного общества «Фармацевтическая фирма «ЛЕККО»
на решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.09.2023 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024
по делу N А11-2929/2023
по заявлению закрытого акционерного общества «Фармацевтическая фирма «ЛЕККО» о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Владимирской области от 15.11.2022 N 1286 и 4
и
установил:
закрытое акционерное общество «Фармацевтическая фирма «ЛЕККО» (далее — ЗАО «ЛЕККО», Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Владимирской области (далее — Инспекция, налоговый орган) от 15.11.2022 N 1286 и 4.
Определением Арбитражного суда Владимирской области от 11.05.2023 произведена замена Инспекции на ее правопреемника — Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области (далее — Управление).
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 26.09.2023 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 решение суда оставлено без изменения.
Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили нормы материального права и сделали выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Общество настаивает, что им соблюдены все условия, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее — НК РФ), для применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (далее — НДС). По мнению Общества, в рассмотренном случае не подлежит применению подпункт 10 пункта 2 статьи 149 НК РФ, которым предусмотрена налоговая льгота, поскольку в данном случае отсутствует оказание услуг по предоставлению жилых помещений в пользование, а производится обеспечение производственного процесса трудовыми ресурсами. При этом предоставление жилых помещений работникам является мерой по обеспечению условий труда этих работников. Работы и товары были приобретены ЗАО «ЛЕККО» для осуществления основной хозяйственной деятельности, а именно: для производства и реализации лекарственных препаратов.
Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе и поддержаны его представителями в судебном заседании.
Инспекция в письменном отзыве и ее представитель в судебном заседании отклонили доводы заявителя.
Законность принятых судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установили суды, и это не противоречит материалам дела, Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по НДС за второй квартал 2022 года, представленной Обществом.
По результатам проверки Инспекцией составлен акт от 03.10.2022 N 2244 и приняты решения от 15.11.2022 N 1286 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение от 15.11.2022 N 4 об отказе в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению.
Решением от 15.11.2022 N 1286 уменьшена сумма налога на добавленную стоимость, излишне заявленного к возмещению в сумме 1 413 311 рублей.
Решением от 15.11.2022 N 4 ЗАО «ЛЕККО» отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 1 413 311 рублей.
Решением Управления от 28.12.2022 N 13-10-02/15822@ жалоба Общества оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с решениями Инспекции в части уменьшения НДС на 1 321 597 рублей 52 копеек, а также в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 1 321 597 рублей 52 копеек, Общество обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании их недействительными в указанной части.
Руководствуясь статьями 143, 146, 149, 169, 170, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ), статьей 19 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда решение суда оставлено без изменения.
Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для отмены принятых судебных актов.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 146 Кодекса объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 149 Кодекса не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности.
На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 170 Кодекса суммы налога, предъявленные покупателю при приобретении товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, либо фактически уплаченные при ввозе товаров, в том числе основных средств и нематериальных активов, на территорию Российской Федерации, учитываются в стоимости таких товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, в случаях приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, используемых для операций по производству и (или) реализации (а также передаче, выполнению, оказанию для собственных нужд) товаров (работ, услуг), не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения).
Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации в отношении: товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Кодекса, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Кодекса; товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи (пункт 2 статьи 171 Кодекса).
Суды установили и материалам дела не противоречит, что основанием для отказа в возмещении НДС в сумме 1 321 597 рублей 52 копеек послужил вывод налогового органа о необоснованном заявлении Обществом налоговых вычетов в указанной сумме на основании счетов-фактур обществ с ограниченной ответственностью СК «СтройВладимир» и «Икея Дом».
Основным видом деятельности ЗАО «ЛЕККО» является производство лекарственных препаратов (код ОКВЭД 21.20.1).
В обоснование налоговых вычетов в сумме 656 255 рублей 92 копеек Обществом представлен договор подряда от 05.04.2021 N 12-53/21 с ООО СК «СтройВладимир» (подрядчик), согласно которому последний принял на себя обязательство выполнить своими силами и средствами комплекс работ по строительству на земельном участке, принадлежащем Обществу, жилого дома общей площадью 2 203,35 кв. м, счета-фактуры от 16.06.2022 N 63 на сумму 1 217 128 рублей, в том числе НДС 202 854 рубля 67 копеек; от 16.06.2022 N 65 на сумму 2 720 407 рублей 48 копеек, в том числе НДС стоимость 456 401 рубль 25 копеек, акты выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, согласно которым выполнены работы по монтажу плит перекрытия на отметке -0,450 и работы по устройству бетонных полов на отметке -2,200.
В обоснование налоговых вычетов в сумме 665 341 рубля 60 копеек Общество представило 47 счетов-фактур на общую сумму 3 992 049 рублей 93 копейки, в том числе НДС — 665 341 рубль 60 копеек, товарные накладные от ООО «Икея Дом» на приобретение мебели для уже построенных домов.
В ходе налоговой проверки из пояснений Общества, а также показаний главного бухгалтера Общества Одинцова М.В. (протокол допроса от 13.09.2022 N 39), налоговым органом установлено, что строительство жилого дома ведется с целью проживания высококвалифицированных сотрудников ЗАО «ЛЕККО», мебель приобреталась для оборудования квартир, расположенных в уже построенных домах.
Налоговый орган пришел к выводу об отсутствии у Общества права на налоговые вычеты, поскольку услуги и товары приобретались в целях осуществления операций, не подлежащих обложению НДС.
Суды установили, что приказом Общества от 06.05.2022 N 89 введено в действие Положение о порядке обеспечения жилыми помещениями работников Общества (далее — Положение).
В силу пункта 1.4 Положение является основополагающим нормативным документом, регламентирующим обеспечение работников ЗАО «ЛЕККО» жилыми помещениями, в частности устанавливает основания и порядок обеспечения работников Общества жилыми помещениями.
На основании пункта 6.4 Положения жилые помещения передаются работнику и возвращаются Обществу по акту приема-передачи.
Жилые помещения передаются работнику вместе с ключами, а также с мебелью и оборудованием (пункт 6.5 Положения).
Из абзаца 7 подпункта 2.2 Приложения N 2 к Положению следует, что работник обязан своевременно и в полном объеме компенсировать Обществу в установленном порядке плату за коммунальные расходы (электроснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация, вывоз мусора и др.).
Суды установили, что строящийся многоквартирный жилой дом, а также дом для оборудования жилых помещений в котором приобреталась мебель, относятся к объектам жилищного фонда, квартиры в котором будут переданы в пользование для проживания работникам Общества.
С учетом изложенного суды сделали вывод о том, что Общество безвозмездно предоставляет в пользование своим сотрудникам жилье с мебелью и оборудованием, в связи с чем работы по строительству дома, а также мебель приобретались Обществом не для облагаемых налогом на добавленную стоимость операций.
При этом не подлежит налогообложению реализация услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, следовательно, право у налогоплательщика на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость в рассматриваемом случае по многоквартирному дому не возникает.
При таких обстоятельствах суды отказали Обществу в удовлетворении заявленных требований.
Оснований для отмены обжалуемых судебных актов у суда округа не имеется.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, основания для непринятия которой у суда кассационной инстанции отсутствуют. Данные доводы направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и принятых ими доказательств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено. Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы относятся на заявителя.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.09.2023 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 по делу N А11-2929/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Фармацевтическая фирма «ЛЕККО» — без удовлетворения.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы отнести на закрытое акционерное общество «Фармацевтическая фирма «ЛЕККО».
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Л.В.СОКОЛОВА
Судьи
Д.В.КОГУТ
Т.В.ШУТИКОВА
——————————————————————
