Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

Товарищество на вере

Над статьей работали:
редактор: Александр Чепенко

К коммерческим организациям относятся хозяйственные общества и товарищества. В свою очередь, товарищества подразделяются на полные и товарищества на вере. В нашей статье расскажем о втором виде. Гражданский кодекс РФ называет его коммандитным.
Содержание

  1. Суть товарищества на вере
  2. Формы товарищества на вере
  3. Вкладчики в товариществе на вере
  4. Обязательства участников товарищества на вере
  5. Товарищество на вере: ответственность по обязательствам

Суть товарищества на вере

В селе молочными фермами владеют ООО «Простокваша» и ИП Коровин. У «Простокваши» современное оборудование, а у Коровина – работники ответственные, коровы ухоженные и продукция более востребованная.

Оба лица заинтересованы в расширении производства и привлечении дополнительных средств в свой бизнес. Хотят создать на базе своих ферм сыродельное предприятие. Бизнесмены могут объединиться в полное товарищество и действовать сообща, распределяя и риски, и прибыль. А могут привлечь еще денежные средства граждан – односельчан Ивана и Петра. Но договориться с ними, что граждане будут получать только прибыль от деятельности хозяйства, полагаясь на разумность действий ООО «Простокваша» и Коровина А.А. Тогда это и будет товарищество на вере. Или коммандитное (далее также – КТ).

Правоспособность КТ как юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании (ст. 49, 51 ГК РФ).

Таким образом, в указанной организационно-правовой форме два вида участников:

— полные товарищи (комплементарии). Это коммерческие организации или ИП. Они непосредственно ведут предпринимательскую деятельность. В нашей ситуации — это ООО «Простокваша» и ИП Коровин;
— вкладчики (коммандитисты). Вносят в складочный капитал вклад, получают прибыль, несут риск убытков наряду с полными товарищами. Но в предпринимательской деятельности не участвуют, полагаются на разумность действий полных товарищей и доверяют им (п. 1 ст. 82 ГК РФ). Это граждане Иван и Петр.

Назвать свое товарищество они могут КТ «Простокваша и Коровин», «Простокваша и компания», «Коровин и компания». Включать в название имена вкладчиков нельзя.
Коммандитное товарищество действует на основании учредительного договора. Подписывают его только полные товарищи (п. 1 ст. 83 ГК РФ). Этим объясняется требование, что при утверждении КТ число комплементариев должно быть не менее двух. Иначе подписывать учредительный договор не с кем.

Ивану и Петру будет выдано свидетельство об участии в товариществе (п. 1 ст. 85 ГК РФ).
В учредительный договор следует включить положения об образованном складочном капитале и порядке распределения прибыли. К примеру: «При утверждении складочный капитал составляет 100 млн рублей. Полный товарищ ООО «Простокваша» вносит … р., полный товарищ Коровин А.А. вносит –… р., вкладчики Иванов и Петров – по … р. каждый. Датой внесения вклада и вступления коммандитистов является день поступления денег на банковский счет КТ. Прибыль распределяется ежемесячно».

Участники могут также оговорить, как могут пополняться вклады в процессе функционирования КТ.
Помимо денежных средств в качестве вклада можно передать земельные паи, участки, иное движимое и недвижимое имущества. В целях расчета доли в складочном капитале производится их денежная оценка.

Если в оплату вклада в складочный капитал вносится имущество, участник товарищества на вере утрачивает право собственности на него. Оно переходит КТ. Когда вкладчиками являются граждане, они не всегда в полной мере это осознают и полагают, что передали имущество в аренду (п. 1 ст. 66 ГК РФ).

Взносы участников на оплату своей доли в складочном капитале товарищества не признаются доходом товарищества (п. 2 положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99», утвержденного Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 № 32н, письмо ведомства от 08.12.2014 № 03-03-06/1/62749).

Вклад ООО «Простокваша» в складочный капитал КТ является финансовым вложением организации (п. 3 положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02», утвержденного Приказом Минфина РФ от 10.12.2002 № 126н).

Часть прибыли участника КТ признается дивидендами (п. 1 ст. 43 Налогового кодекса РФ, письмо Минфина РФ от 05.08.2014 № 03-04-05/38565).

С суммы дивидендов с участника — организации удерживается налог на прибыль, а с вкладчиков — физических лиц — налог на доходы физических лиц.

Для участника — компании дивиденды учитываются в составе внереализационных доходов и признаются на дату поступления денежных средств на расчетный счет организации (п. 1 ст. 250 НК РФ).

Формы товарищества на вере

Закон не выделяет для товарищества на вере отдельных форм. Исходя из избранного участниками порядка управления, можно выделить КТ, где:

— решения принимаются на общем собрании полных товарищей;
— выбран самостоятельный исполнительный орган и (или) назначен директор.

Коммандитисты в управленческой деятельности не участвуют.

Вкладчики в товариществе на вере

Вкладчиками могут быть граждане, юридические лица и публично-правовые образования (п. 5 ст. 66 ГК РФ).

Применительно к отдельным формам некоммерческих юридических лиц их право быть вкладчиками закрепляется специальными нормативными актами или документами. В частности:

— для потребительских кооперативов — в ст. 5 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1;
— для Всероссийского казачьего общества — в п. 92 Указа Президента РФ от 04.11.2019 № 543;
— для торгово-промышленных палат в методических рекомендациях по приведению уставов в соответствие с уставом Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.

Некоторым юридическим лицам запрещено участвовать в деятельности товарищества на вере в качестве вкладчика, это:

— Российский центр научной информации (п. 60 Постановления Правительства РФ от 29.07.2022 № 1357);
— Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (п. 45 Постановления Правительства РФ от 03.07.2012 № 680).
Максимальное число коммунистов – не более 20. В противном случае его необходимо преобразовать в хозяйственное общество (п. 3 ст. 82 ГК РФ).

Остановимся подробнее на правах коммандитистов.

1. Вкладчика нельзя исключить. При этом он вправе вносить вклады в разные товарищества на вере.
2. Вкладчик имеет право отчуждать свою долю в складочном капитале. Согласовывать это не требуется. Но когда коммандитист Иван примет решение продать свою долю, то Петр будет иметь преимущественное право на ее покупку.
3. Вкладчик вправе покинуть товарищество по своему желанию и получить при этом свой вклад.
Поскольку выплата вклада уменьшает имущество КТ, закон предусмотрел правило. Выйти можно по окончании финансового года, который длится с 1 января по 31 декабря (ст. 12 Бюджетного кодекса РФ).

Порядок выхода прописывается в учредительном договоре. Возможен такой вариант: «Для выхода вкладчик подает заявление на имя директора до 1 марта года, следующего за отчетным. КТ возвращает вклад, перечисляет сумму распределенной, но не выплаченной прибыли в течение 6 месяцев. Если вкладчик не обратился с заявлением о выходе из товарищества до 1 марта года, следующего за отчетным, он считается не реализовавшим свое право на выход и остается в качестве вкладчика на текущий год (пример взят из Постановления ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2010 по делу № А13-14577/2009).

Если в качестве вклада было внесено имущество, а не денежные средства. Что может получить при выходе?

Суды придерживаются мнения о том, что коммандитист имеет право при выходе из КТ получить только свой вклад, а не эквивалентную сумму денег. Внес сельскохозяйственную технику – получить при выходе должен ее же (Решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.12.2014 по делу № А47-7045/2014).

Гражданин решил прекратить участие в товариществе. Подлежит ли возвращенный ему вклад налогообложению?

При возврате физическому лицу вклада в складочный капитал товарищества на вере у такого лица — вкладчика дохода, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц, не возникает (письмо Минфина РФ от 04.09.2018 № 03-04-05/63149).

Расскажем о спорах, которые возникают в коммандитистов с комплементариями.

Наиболее часто встречаются споры, связанные с невыполнением КТ своей обязанности по выплате вклада при выходе вкладчика из него (пример судебного дела в последнем разделе).
Вторая категория споров связана с несогласием вкладчиков с принимаемыми полными товарищами решениями.

Так произошло с коммандитным товариществом «ФРР». В состав вошли более тысячи физических лиц. В этой связи полным товарищем принято решение о преобразовании КТ в акционерное общество. Уставной капитал АО сформирован из складочного капитала реорганизуемого товарищества, выпущены акции, 1 321 коммандитист стали акционерами. Некоторые из них с решением полного товарища не согласились, посчитали, что преобразование должно было производиться с учетом их мнения, и обратились в суд. Граждан суд не поддержал и указал, что требование закона о том, что вкладчики управление делами КТ не осуществляют, а значит, не могут участвовать и в принятии решения о реорганизации товарищества (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2017 № Ф10-5483/2017 по делу № А14-15102/2016).

Обязательства участников товарищества на вере

Обязательства участников установлены ГК РФ. В учредительном договоре они могут быть прописаны более детально.

Общими обязанностями для всех участников (как полных товарищей, так и вкладчиков) являются внесение вклада в складочным капитал и неразглашение конфиденциальной информации о делах товарищества.

Обязанности комплементариев по отношению к вкладчикам:

1. Выдавать свидетельства об участии в товариществе.
Если коммандитист вносит несколько вкладов, каждый из них должен удостоверяться свидетельством (Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2020 по делу № А40-186690/2019-104-1499).

2. Выплачивать прибыль.

3. Знакомить вкладчиков с документацией. Сведения о финансовой деятельности КТ могут предоставляться в виде копий годовых отчетов и балансов, заверенных надлежащим образом.

4. Воздерживаться от совершения сделок в собственном интересе, неразумного и грубого ведения дел. Если комплементарий это требование нарушит и его действия приведут к негативным последствиям и убыточной деятельности, такой полный товарищ может быть исключен из состава КТ по решению суда.

5. Вернуть вклад, если вкладчик решил выйти из товарищества.

Обязанности полных товарищей по отношению друг к другу.

1. ООО «Простокваша» хочет выйти из КТ. Должен предупредить Коровина за полгода.

2. ООО «Простокваша» хочет продать свою долю в складочном капитале третьему лицу. В таком случае изменяется состав участников учредительного договора и могут перераспределиться доли. Необходимо спросить согласия у ИП Коровина. Если предприниматель не одобрит, ООО «Простокваша» вправе выйти из состава товарищества.

Товарищество на вере: ответственность по обязательствам

Вкладчики несут риск убытков в пределах сумм внесенного вклада (ст. 82 ГК РФ).

Полные товарищи солидарно с другими участниками несут субсидиарную ответственность своим имуществом по долгам юридического лица (ст. 75 ГК РФ). Это означает, что кредитор вправе предъявить требование как ко всем товарищам совместно, так и к любому из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.

Если у товарищества на вере недостаточно имущества для исполнения требований исполнительного документа, взыскание на личное имущество участников обращается на основании судебного акта (ч. 2 ст. 74 закона об исполнительном производстве).

Расскажем, как данные нормы реализуются на практике.

Гражданка К. заключила договор вклада с коммандитным товариществом «Метаприбор». В качестве вноса учтена сумма в размере 70 тыс. рублей. В 2011 году К. решила воспользоваться правом на выход, однако свой вклад обратно не получила.

Товарищество было ликвидировано 02.04.2013. К. обратилась в суд с иском о взыскании суммы вклада с первоначального учредителя товарищества. Суд требования удовлетворил и взыскал с бывшего участника товарищества сумму вклада, проценты за использование денежных средств и расходы на уплату государственной пошлины (Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.09.2014 по делу № А45-11531/2014).

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь