Над статьей работали:
Автор: Чапис Елена
| Что изменилось | С 1 января 2025 года | До 1 января 2025 года |
| Судебный процесс | ||
| Обязательный досудебный порядок обжалования, теперь распространяется на новые виды разрешительной деятельности Распоряжение Правительства РФ от 17.08.2024 N 2229-р (вступает в силу с 31.12.2024) |
В частности, этот порядок применяется к таким разрешительным режимам, как включение информации о туроператоре в единый федеральный реестр туроператоров, регистрация кассовых аппаратов для организаций и ИП, а также государственная экспертиза условий труда. Примечание редакции: досудебный порядок обжалования решений и действий (бездействия) органов или их должностных лиц при предоставлении госуслуг в рамках различных видов разрешительной деятельности, осуществляемых федеральными органами исполнительной власти (исключая лицензирование по Закону о лицензировании), вводится с 1 января 2028 года. Однако для некоторых видов разрешительной деятельности Правительство РФ может установить более ранние сроки |
Не регламентировано |
| Установлен порядок взыскания на цифровые рубли Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ Изменения внесены Федеральным законом от 24.07.2023 № 340-ФЗ |
Если у должника отсутствуют или недостаточно средства в рублях, иностранной валюте или драгоценных металлах на банковских счетах и вкладах, взыскание может быть обращено на его цифровые. Банк России, как оператор платформы цифрового рубля, выполняет перевод средств на депозитный счет службы судебных приставов по распоряжению судебного пристава-исполнителя, без необходимости представления расчетных документов оператору. Однако, в некоторых случаях оператор может не выполнить полностью распоряжение судебного пристава-исполнителя, например, если на счете должника нет цифровых рублей. Постановление о наложении ареста на цифровые рубли направляется оператору судебным приставом-исполнителем. Для ареста не требуется присутствие понятых или составление акта об аресте (описи имущества. Есть и другие изменения |
Не регламентировано |
| Верховный суд утвердил Постановление Пленума ВС РФ от 19.11.2024 № 32 | Исключены из применения: — Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 года N 6; — Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2014 года N 46; Аннулированы, в том числе: — пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50; — первый и третий абзацы пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 17; Данные изменения связаны с нововведениями в НК РФ, внесенными Федеральным законом от 8 августа 2024 года № 259-ФЗ, которыми были значительно увеличены размеры госпошлин при обращении в суды. |
Не регламентировано |
| Верховный Суд РФ утвердил обзор практики № 2, 3 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024) |
Представлены, в том числе следующие позиции суда: — иски о возмещении вреда жизни или здоровью могут быть поданы по месту жительства заявителя; — споры о правах на недвижимость могут рассматриваться третейским судом, даже если эти права уже зарегистрированы в госреестре. Однако если решение третейского суда фиктивно, государственный суд может не выдать исполнительный лист; — суд разрешает спор на основании имеющихся доказательств, если причинитель вреда отказался от экспертизы; — при невыполнении условий мирового соглашения взыскатель вправе требовать судебной неустойки. |
Не регламентировано |
