Все новости законодательства
у вас на почте

Подпишитесь на рассылки

Все новости законодательства в вашей электронной почте

Подпишитесь на наши рассылки

Реальный ущерб: расчет и возмещение

В данном материале разберем понятие реального ущерба. Поговорим о том, что принято включать в его состав. Рассмотрим, каким образом рассчитывается и возмещается реальный ущерб. Подробно остановимся на соотношении рассматриваемого понятия с терминами «убытки» и «упущенная выгода».

Над статьей работали:
редактор: Шкембри Евгения

Содержание

  1. Понятие реального ущерба
  2. Расчет реального ущерба
  3. Возмещение реального ущерба
  4. Реальный ущерб и упущенная выгода
  5. Убытки и реальный ущерб

Понятие реального ущерба

Убытки традиционно подразделяют на реальный ущерб и упущенную выгоду (п. 2 ст.15 ГК РФ). В свою очередь, понятие реального ущерба включает в себя издержки, которые произвел или должен будет произвести субъект для восстановления своего нарушенного права, а также утрату и повреждение его имущества.

Издержки, направленные на восстановление права, возможны в ситуации, когда право прекратилось, но может быть восстановлено. Такие траты характерны также для случаев, когда право продолжает существовать, но в деформированном виде. Приведем следующий пример: по договору купли-продажи передана вещь ненадлежащего качества, и субъект понес расходы на исправление недостатков этой вещи.

Причем речь идет не только о расходах, которые уже совершены, но и о тех суммах, которые предстоит потратить для восстановления нарушенного права в будущем. Необходимость данных издержек и их величину нужно подтвердить расчетом и доказательствами: калькуляцией затрат, необходимых для устранения недостатков товаров, работ или услуг, договором, определяющим ответственность за нарушение обязательств. Такое правило установлено пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996.

Утрата имущества может быть фактической, к примеру, в результате сноса. Но также утратой является лишение права владения, пользования и распоряжения вещью (Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2018 № 50-КГ18-14).

Реальный ущерб может быть вызван повреждением имущества, которое повлекло уменьшение его стоимости в сравнении со стоимостью вещи до нарушения обязательства или причинения вреда. Если для устранения последствий повреждения потребовалось закупить новые материалы, такие расходы по общему правилу тоже включают в состав данных убытков, даже если цена имущества в результате увеличилась.

Расчет реального ущерба

Порядок расчета реального ущерба может быть установлен договором. Тогда нужно руководствоваться им. Если же такой порядок не определен, реальный ущерб рассчитывают по документам, подтверждающим издержки.

Дополнительно можно использовать временную методику, являющуюся приложением к письму Госарбитража СССР от 28.12.1990 № С-12/НА-225, но с учетом действующего законодательства и актуальной судебной практики.

Так, если произошла утрата или повреждение имущества, понесенный ущерб можно рассчитать по его балансовой стоимости. Такой способ указан в пункте 18 временной методики от 28.12.1990: стоимость утраченного имущества определяется как его балансовая стоимость за вычетом износа. Если было уничтожено недвижимое имущество, также можно применить кадастровую стоимость. В случае спора допустимо обратиться к независимому оценщику.

Другой способ заключается в подсчете уже произведенных затрат. Для этого нужно собрать все бумаги, подтверждающие расходы, и суммировать общий размер издержек. Так, если убытки связаны с поставкой дефектных комплектующих, то для расчета реального ущерба потребуется сложить затраты на их доставку, разгрузку, хранение и возврат поставщику (п. 14 временной методики от 28.12.1990).

Еще один способ заключается в подсчете будущих расходов. Не всегда потерпевший несет расходы до обращения в суд за возмещением реального ущерба. В состав таких убытков входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и издержки, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ). То есть можно взыскать не только уже имеющиеся затраты, но и расходы, которые потерпевшему предстоит понести в будущем.

При расчете ориентироваться нужно на цены, существовавшие в том месте, где предполагалось исполнение обязательства (п. 3 ст. 393 ГК РФ). Цену определяют на день добровольного исполнения должником требования либо на день предъявления иска, если должник не выполнил требование.

Однако при определенных обстоятельствах суд может удовлетворить требование истца, принимая во внимание цены, существующие на день вынесения решения (п. 3 ст. 393 ГК РФ). Это может быть вызвано длительностью судебного процесса.

Возмещение реального ущерба

Чтобы возместить причиненный реальный ущерб, пострадавшему субъекту потребуется выполнить ряд действий:

  • зафиксировать факт нарушения обязательства, в результате которого был нанесен вред;
  • подготовить и направить должнику претензию;
  • составить и подать в суд иск, если должник отказался добровольно возместить убытки или не ответил на претензию.

Для фиксации факта нарушения обязательств лучше всего составить двусторонний акт. В этом документе нужно прописать:

  • реквизиты нарушенного договора;
  • выявленные нарушения;
  • размер ущерба. Если не получается сразу рассчитать и указать точно причиненный материальный вред, можно прописать в акте приблизительный, ориентировочный размер ущерба.

Форма подобного акта может быть произвольной. Связано это с тем, что законодательно такая форма не установлена. Подписать документ должны руководители или уполномоченные представители сторон. Наличие такого акта значительно облегчит доказывание в суде факта нарушения и возникновения ущерба.

Кроме того, потребуется соблюсти претензионный порядок. Руководствоваться нужно досудебным порядком, предусмотренным в договоре. В нем могут быть условия о сроке и порядке подачи претензии, ответа на претензию.

Ссылаться на проведение примирительной процедуры, в том числе переговоров или медиации в качестве принятия мер по досудебному урегулированию спора допустимо, только если одновременно:

  • федеральный закон, в котором установлена обязанность досудебного урегулирования спора, к примеру абз. 1 ч. 5 ст. 4 АПК РФ, позволяет изменить порядок такого урегулирования договором;
  • обе стороны согласны на замену претензионного порядка данной процедурой (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18).

Если претензионный порядок не предусмотрен в договоре, составить претензию нужно в свободной форме. В ней должны содержаться следующие сведения:

  • нарушение, повлекшее убытки;
  • вид убытков;
  • величина убытков с расчетом;
  • срок и порядок удовлетворения заявленного требования о возмещении убытков.

Претензию направляют контрагенту по правилам направления юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ, пп. 63 — 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25). По общему правилу такое сообщение юрлицу или частному коммерсанту потребуется отправить по адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ (ЕГРИП), либо по адресу, который указал получатель (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

Досудебный порядок также считается соблюденным, если претензия направлена по адресу, указанному в договоре (п. 4 обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020). Отправка претензии по адресу электронной почты или другим образом с использованием информационно-телекоммуникационной сети подтверждает соблюдение досудебного порядка только в некоторых ситуациях. Это допустимо, если такой порядок установлен нормативно-правовым актом, явно и недвусмысленно предусмотрен в договоре либо данный способ переписки признается обычной сложившейся деловой практикой между сторонами и прежде обмен корреспонденцией осуществлялся подобным образом (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18).

Можно вручить претензию адресату лично или направить ее заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом по общему правилу направление досудебной претензии исключительно ценным письмом с описью вложения необязательно (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18, п. 9 обзора практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).

Если иск подается в арбитражный суд, а убытки связаны с нарушением договора, то досудебный порядок урегулирования спора считается обязательным. Обратиться с иском в арбитражный суд можно по истечении 30 календарных дней с момента направления претензии должнику или другого срока, установленного законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).

Если ко дню обращения субъекта в суд установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора не истек и отсутствует ответ на претензию или другой документ, подтверждающий соблюдение такого урегулирования, арбитражный суд возвратит иск на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ. Такое правило содержится в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18.

Чтобы подать иск в суд, нужно:

  1. Определить суд, который будет рассматривать данное дело (глава 4 АПК РФ, глава 3 ГПК РФ).
  2. Подготовить исковое заявление с соблюдением правил, предусмотренных ст. 125 АПК РФ или ст. 131 ГПК РФ. За основу берутся требования, изложенные в претензии. При необходимости нужно сделать перерасчет убытков на дату подачи заявления в суд.

Если указанные в претензии суммы основного долга, неустойки, процентов не совпадают с суммами, прописанными в иске, это не свидетельствует о нарушении обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Но только если в претензии указан конкретный материально-правовой спор, связанный с нарушением прав истца, и предложение ответчику его урегулировать (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18).

К иску нужно приложить документы, подтверждающие заявленное требование, в частности, доказательства того, что причинен действительный ущерб:

  • договоры, акты выполненных работ или оказанных услуг, сметы, калькуляции, справки о цене выполненных работ;
  • заключения экспертизы, отчеты по результатам оценки;
  • документы, подтверждающие оплату — платежные поручения с отметкой банка об исполнении, банковские выписки.

Также к иску потребуется приложить документы, предусмотренные ст. 126 АПК РФ или ст. 132 ГПК РФ.

Если бумаги, подтверждающие соблюдение досудебного порядка, не будут представлены, суд оставит иск без движения (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18). Если и в тексте искового заявлении истец не укажет на соблюдение досудебного порядка урегулирования и не приложит к нему эти документы, суд вернет ему исковое заявление (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 18).

  1. Уплатить госпошлину в размере, предусмотренном п. 1 ст. 333.21 или п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
  2. Подать иск с приложениями в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в формате цифрового документа. Подать иск в электронном виде можно при наличии в суде технической возможности для этого через (ч. 7 ст. 4 АПК РФ, ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, ч. 2 ст. 7 Закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ):
    • единый портал «Госуслуги»;
    • информационную систему, определенную ВС РФ, Судебным департаментом при ВС РФ;
    • систему электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Реальный ущерб и упущенная выгода

И реальный ущерб, и упущенная выгода относятся пунктом 2 ст. 15 ГК РФ к убыткам. Тем не менее между ними есть существенная разница. Реальный ущерб связан с действительным уменьшением имущественной массы пострадавшего в результате нарушения его права. Упущенная выгода представляет собой утраченную возможность увеличить эту имущественную массу. Она носит вероятностный характер, а расчет ее величины всегда приблизительный.

Упущенная выгода — это неполученные доходы, которые субъект получил бы при нормальных условиях гражданского оборота, если бы не было нарушено его право (п. 2 ст. 15 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25). К упущенной выгоде относятся также доходы, которые получило лицо, нарушившее право субъекта (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (п. 4 ст. 393 ГК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7). Однако это не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только издержки на такие меры и приготовления (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25).

Так, потребовать взыскать упущенную выгоду может субъект, который не получил доходы в виде арендной платы, поскольку не смог сдать имущество в аренду из-за того, что арендатор не вернул его вовремя. При этом в отношении данного имущества был заключен предварительный договор с третьим лицом (Постановление Президиума ВАС РФ от 21.05.2013 № 16674/12).

Исчисление убытков в виде упущенной выгоды достаточно сложно, поскольку это убытки, которые реально не понесены, то есть не реализовались в действительности. Они лишь вероятны. По сути, упущенная выгода является предположением кредитора о тех доходах, которые он извлек бы, если бы обязательство не было нарушено.

Убытки и реальный ущерб

Убытки — это неблагоприятные имущественные последствия или потери, которые выражены в денежной форме. В гражданском законодательстве их понятие раскрывается через определения реального ущерба и упущенной выгоды (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Существуют и другие виды убытков, в основе классификации которых лежат разные критерии. Так, можно выделить абстрактные и конкретные, прямые и косвенные убытки.

Для обозначения убытков нередко используют термины «ущерб» и «вред». Однако они не всегда тождественны понятию «убытки». В тех случаях, когда под ущербом понимается реальный ущерб, термин «ущерб» уже понятия «убытки».

Термины «убытки» и «ущерб» чаще употребляются в договорных отношениях, а «вред» — в деликтных, то есть вытекающих из причинения вреда.

эту статью еще не обсуждали
Вы можете оставить первый комментарий

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь