В каких случаях может быть подана краткая апелляционная жалоба, что нужно учесть при ее составлении и подаче, рассмотрим в статье.
Над статьей работали:
Автор: Лилия Новикова; редактор: Бурцева Алла
Содержание
- Краткая апелляционная жалоба в арбитражный суд
- Как составить краткую апелляционную жалобу
- Образец краткой апелляционной жалобы
- Как подать краткую апелляционную жалобу
- Сроки подачи краткой апелляционной жалобы
- Случаи, когда судьи принимали к производству краткие апелляционные жалобы
Краткая апелляционная жалоба в арбитражный суд
Целью подачи такой жалобы является желание не пропустить срок на подачу апелляционной жалобы. По общим правилам, на обжалование решения предоставляется один месяц. Но в некоторых случаях установлены более короткие сроки. Примером является решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности. Такое решение вступает в силу уже через десять дней после оглашения (ч. 4 ст. 206 АПК РФ). Поэтому заявитель, который не согласен с решением суда и уже знает, что хочет его обжаловать, может подать краткую жалобу, не дожидаясь изготовления мотивированного решения. Это позволит избежать пропуска срока.
Причин для подачи такой жалобы может быть много:
• несвоевременное изготовление судом мотивированного решения;
• пропуск срока размещения такого решения в информационной системе суда;
• заявитель не успел ознакомиться с материалами дела;
• не были собраны необходимые документы и прочее.
Арбитражный процессуальный кодекс не предусматривает такого понятия как «краткая» апелляционная жалоба, ее еще называют «предварительной». Но, как видно из практики, такой вариант жалобы вполне допустим. Важным условием является необходимость предоставления дополнений к ней. Так, после получения мотивированного решения, мотивы жалобы должны быть конкретизированы, нужно представить доказательства своей позиции.
Как составить краткую апелляционную жалобу
Как было указано выше, специальных норм, регламентирующих порядок составления и подачи такой жалобы, АПК РФ не содержит. Значит, при ее составлении необходимо соблюдать общие требования. Ч. 2 ст. 260 АПК РФ закрепляет обязательные реквизиты жалобы:
• наименование арбитражного суда, в который будет подана жалоба;
• данные лица, которое подает жалобу. Также потребуется указать данные других участников спора;
• наименование суда, принявшего решение, которое заявитель обжалует. Кроме этого, нужно указать реквизиты дела: номер и дата принятия решения, предмет спора;
• сами требования заявителя. Тут должно быть указано обоснование позиции со ссылкой на нормы права, указаны доказательства;
• перечень документов, которые будут приложены к жалобе.
Как правило, такая жалоба пишется без мотивированного решения, а значит, ссылаться на мотивы суда мы не можем. Будет отсутствовать конкретная аргументация позиции заявителя. Эта главная отличительная особенность от обычного варианта апелляции. Для того чтобы суд принял такую жалобу, нужно указать, что ваши обоснования отражены не в полном объеме и будут дополнены позже. Обязательно нужно указать причину, по которой не может быть составлена полная жалоба.
Скорее всего, предварительную жалобу суд оставит без движения и заявителю будет представлено время для устранения недостатков. Обосновывается такое решение тем, что не соблюдены требования, установленные кодексом к содержанию документа. А именно, не указаны обоснования позиции лица со ссылками на нормы. Но главная цель все равно будет достигнута — срок подачи апелляции не будет нарушен.
Образец краткой апелляционной жалобы
Приведем Образец краткой апелляционной жалобы.
Как подать краткую апелляционную жалобу
При подаче жалобы нужно придерживаться общих правил подачи апелляции, поскольку специальные нормы отсутствуют.
Она может быть подана как на бумажном носителе, так и в электронном виде. Подписывается документ заявителем или его представителем, наделенным соответствующими полномочиями (ч.1 ст. 260 АПК РФ).
Заявитель обязан направить другим участникам процесса копию жалобы и прилагаемых к ней документов. Сделать это можно почтой, направив заказное письмо с уведомлением. Можно вручить документы лично, но обязательно взять расписку об их получении. Так же предусмотрена возможность направления пакета документов в электронном виде. Для этого можно использовать единый портал государственных и муниципальных услуг или систему электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (ч. 3 ст. 260 АПК РФ).
К апелляционной жалобе должны быть приложены следующие документы (ч. 4 ст. 260 АПК РФ):
• копия решения, которое заявитель обжалует;
• квитанция, подтверждающая уплату государственной пошлины. Если лицу положена льгота, то необходимо приложить документы, подтверждающие право на ее предоставление. Если лицо хочет получить отсрочку или рассрочку уплаты, то нужно приложить соответствующее ходатайство;
• документ, который подтверждает направление или передачу копий документов другим участникам процесса;
• если жалобу подписывал представитель заявителя, то необходимо приложить доверенность или иной документ, который подтверждает его полномочия. Также потребуются копии документов о наличии высшего юридического образования или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу. Это так же могут быть документы, удостоверяющие статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.
Размер госпошлины установлен пп. 19 п. 1 ст. 333.21 НК РФ и составляет 10 000 рублей для физических лиц и 30 000 рублей для организаций.
Госпошлина за подачу апелляционной жалобы должна быть оплачена до ее подачи в суд (пп. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ).
Закон предусматривает льготы по уплате пошлины (ст. 333.37 НК РФ):
• прокуроры и иные органы, обращающиеся в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов;
• истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка;
• авторы результата интеллектуальной деятельности — по искам о предоставлении им права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия);
• граждане, в отношении которых введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), — по обособленным спорам, связанным с освобождением от обязательств перед кредиторами, формированием конкурсной массы и реестра требований кредиторов, в деле об их несостоятельности (банкротстве);
• кредиторы — по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами;
• общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков;
• истцы — инвалиды I и II группы.
Последние две категории будут освобождены от уплаты пошлины, если цена иска материального характера не превышает 1 миллион рублей. Если она выше, то расчет пошлины нужно произвести в общем порядке (п.1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ). При этом из получившейся суммы нужно вычесть размер пошлины, взимаемой при цене иска в 1 миллион рублей.
Льгота при подаче апелляции будет предоставлена, если она предоставлялась при подаче первоначального иска.
Жалоба должны быть подана в суд, рассматривающий спор в качестве первой инстанции.
Далее материалы будут направлены в суд апелляционной инстанции. На это закон отводит три дня.
Дополнения к жалобе должны быть оформлены в том же порядке, что и сама жалоба. При их подаче рекомендуется указать дату подачи первоначальной жалобы.
В остальном должны быть соблюдены те же требования: указание обязательных реквизитов документа, направление сторонам процесса копий.
Подавать их нужно так же в суд первой инстанции.
Направить документы можно почтой, вручить лично или направить в электронном виде.
Сроки подачи краткой апелляционной жалобы
В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Но, как было указано выше, могут быть более сокращенные сроки.
Если суд оставил без движения жалобу, то дополнения должны быть предоставлены в срок, который был установлен судом.
Случаи, когда судьи принимали к производству краткие апелляционные жалобы
В судебной практике есть множество примеров, когда суды принимали краткую жалобу и признавали, что сроки подачи не были пропущены. Такими примерами являются:
• Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2024 N 16АП-2070/2024 по делу N А63-18830/2023;
• Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-57561/2019 по делу N А40-151056/2019;
• Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 15АП-9513/2020 по делу N А53-31257/2015.
В указанных спорах суд принял краткую жалобу к производству несмотря на то, что не были предоставлены дополнения к ней.
В следующих случаях заявителю было предложено судом дополнить заявление, но он такой возможностью не воспользовался. Тем не менее, жалоба была рассмотрена:
• Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2024 N 20АП-4227/2024 по делу N А54-5072/2021;
• Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2024 N 15АП-20338/2023 по делу N А32-31023/2019.
В решениях ниже заявитель дополнил свои требования, предоставил развернутую мотивировку своих требований:
• Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 N 18АП-5964/2023, 18АП-5967/2023, 18АП-5966/2023, 18АП-6445/2023 по делу N А76-27285/2015;
• Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2024 N 15АП-21319/2023 по делу N А32-44100/2023;
• Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 N 15АП-15744/2022 по делу N А32-25716/2022.
Так же есть примеры оставления жалобы без движения до устранения всех недочетов заявителем:
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 по делу N А56-62843/2011;
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2024 N 08АП-5415/2024 по делу N А70-5614/2023.
Вы можете оставить первый комментарий