Любой может столкнуться с проблемой, в которой разобраться самому непросто, и без дополнительных услуг не обойтись. К счастью, для таких случаев есть юридическая помощь правоведов. Ведь когда за дело берется профессионал, шансы на благоприятный исход значительно повышаются. Но одного существования таких специалистов недостаточно, важно найти достойного кандидата и грамотно выстроить с ним отношения. О том, как это сделать и каких рекомендаций стоит придерживаться, мы сегодня и поговорим.
Над статьей работали:
Автор: Райс Валентин; редактор: Чапис Елена
Содержание:
- В каких случаях нужен адвокат?
- Какие качества нужны адвокату?
- Кто лучше — юрист или адвокат?
- Как разобраться, какой адвокат нужен?
- Как узнать рейтинг адвоката?
- Отзывы об адвокатах
- Когда не стоит пользоваться услугами адвоката
- Договор с адвокатом на оказание юридических услуг: скачать бланк
- Оформление полномочий адвоката
- Сколько платят адвокатам
В каких случаях нужен адвокат?
Как правило, к помощи адвоката прибегают, когда возникают споры в определенных сферах, в частности:
• уголовное производство. Регулируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ;
• гражданское производство. Регулируется Гражданско-процессуальным кодексом РФ;
• административное производство. Кодекс РФ об административных правонарушениях.
Это не все процессы, когда в дело может вступить именно адвокат. Например, он может участвовать и в арбитражном производстве. Но в таком производстве могут участвовать и обычные юристы. Однако подавляющее большинство случаев связано именно с перечисленными производствами.
Статус адвоката (СА) несет важную публичную функцию. Его роль заключается в защите интересов общества, то есть под публичностью здесь понимаются интересы обычных граждан. Адвокатура — это институт гражданского общества. Он не относится к государственной власти и органам местного самоуправления.
Это означает, что любой гражданин имеет право на квалифицированную юридическую помощь. Такое право дано статьей 48 Конституции РФ. Более того, в определенных случаях данная помощь должна оказываться бесплатно, осуществляться за счет бюджета (ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 324 «О бесплатной юридической помощи в РФ», ч. 4 ст. 16 УПК РФ, ст. 26 ФЗ «Об адвокатской деятельности», ч. 3 ст. 2 ФЗ № 76 «О статусе военнослужащих», иные НПА).
Также статьей 123 Конституции РФ закреплены принципы состязательности и равноправия сторон. То есть судопроизводство должно осуществляться на их основании. Адвокат нужен для того, чтобы данные принципы можно было регулировать на практике. Лучше всего это может координировать тот, у кого выше квалификация.
Квалифицированная же помощь это именно адвокатская помощь. Услуги обычных юристов в контексте основного закона не подразумеваются. Даже если юристы очень опытные, квалификация закреплена именно за СА. Это следует из статьи 1 ФЗ «Об адвокатской деятельности». Таким образом, если вы рассчитываете на максимальную компетенцию, вам к адвокату.
Какие качества нужны адвокату?
Полагаю, все качества представителя нужно делить на две категории – профессиональные и личные.
Профессиональные — это образованность юриста, опыт, репутация и прочее. Личные — это то, что позволяет ему быть еще более профессиональным. Но происходит это за счет его индивидуальных физиологических и психических свойств.
Приведем примерный перечень качеств по данным категориям.
Профессиональные качества:
• глубина знаний. То есть насколько полной информацией обладает юрист в той или иной области, хорошо ли разбирается в законодательстве и судебной практике;
• опыт:
— как долго специалист занимается своим делом;
— как быстро понимает, как устроены процессы;
— насколько оперативно принимает решения, опираясь исключительно на опыт;
— насколько верны такие решения;
— прочее.
• повышение квалификации. О качестве также говорит профессиональный рост, то есть обучается ли юрист дополнительно. Растет ли он как специалист или довольствуется тем образованием, которое есть.
• иное.
Личные качества:
• коммуникация, то есть насколько грамотно общается человек. Точно ли выражает мысли, умеет ли слушать и слышать, способен ли аргументировать;
• аналитика. Способен ли человек проводить сложный анализ. Умеет ли выделять из потока информации самое нужное и важное;
• ответственность. Дорожит ли юрист репутацией. Понимает ли он последствия. Относится ли к своим обязанностям добросовестно;
• стрессоустойчивость. Юрист должен контролировать свои эмоции. Чтобы эффективно решить проблему, ему нужно спокойствие и концентрация;
• иное.
Кто лучше — юрист или адвокат?
Во-первых, нужно пояснить, кто есть кто. Определения «юрист» законодательство не содержит. Однако у этого термина есть свои характерные признаки. Перечислим, что в них входит:
• наличие образования по специальности «юриспруденция». Оно может быть средним профессиональным или высшим;
• понятие обладает комплексным характером. То есть юристами являются все, кто занимается профессиональной юридической деятельностью. Например:
— юристы в компаниях;
— судьи;
— прокуроры;
— дознаватели;
— следователи.
Ну и конечно, адвокаты — это тоже юристы. Адвокатура — одна из областей юриспруденции. Поэтому адвокат это одна из разновидностей юриста.
• определение подразумевает, что юрист — это человек, который разбирается в праве. То есть лицо, которое обладает познаниями в области правоведения (науке о праве);
• такое лицо должно иметь практический опыт в области права;
• деятельность юриста заключается в оказании правовой помощи (юридических услуг);
• юристы охватывают многие области знания, в частности, уголовное, гражданское право, наследство, трудовые, семейные отношения и многое другое.
В отличие от понятия «юрист», термин «адвокат» в законе прописан. Он описывается в статье 2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Там указано, что адвокат — это лицо, которое:
• приобрело статус адвоката в соответствии с законом;
• имеет право вести адвокатскую деятельность.
Кроме того, адвокат — это независимый советник, он не имеет право вступать в трудовые отношения. При этом некоторые трудовые отношения ему все же доступны, такие как:
• научная деятельность;
• преподавательская деятельность;
• другая творческая деятельность.
Также он может занимать различные государственные и муниципальные должности. Кроме того, он имеет право участвовать во всевозможных адвокатских образованиях.
Адвокат это в любом случае юрист. Но вот юрист — это не всегда адвокат. Чтобы юристу стать адвокатом, необходимо пройти законную процедуру. Также он должен отвечать требованиям закона, в частности:
• наличие высшего юридического образования (ученой степени по юридической специальности);
• стаж работы не меньше двух лет (стажировка в адвокатском образовании);
• нужно сдать квалификационные экзамены;
• кандидатуру должна утвердить квалификационная комиссия;
• нужно принять присягу;
Статус адвоката дает юристу возможность участвовать в деле, в котором юрист без статуса не сможет участвовать. Это касается большинства уголовных и гражданских дел. В основном именно для этих областей нужен адвокатский статус. Но его наличие может понадобиться и в других случаях. Более того, такой юрист имеет больше полномочий, чем обычный, например, он сможет направлять адвокатские запросы и тому подобное.
Также адвокатский статус говорит о том, что лицо обладает определенной квалификацией. Такие лица естественным образом вызывают большее доверие у клиентов. Еще у них больше ответственности за свою деятельность, чем у обычного юриста. Ведь вряд ли кому-то захочется потерять свой статус. А такой риск есть, если кто-то решит подать жалобу в адвокатскую палату. Поэтому таким лицам невыгодно исполнять свои обязанности ненадлежащим образом. Как правило, они дорожат своей репутацией.
Однако это не означает, что любой адвокат по умолчанию добросовестный человек. Поэтому к выбору специалиста не стоит относиться поверхностно. У обычного юриста подобного риска нет. Из этого следует, что его отношение к своей работе может быть более небрежное.
Помимо этого, выбор специалиста зависит от конкретной ситуации. Следовательно, универсального ответа, кто из них лучше, не существует. Все упирается в детали, частности.
Как разобраться, какой адвокат нужен?
В первую очередь все зависит от конкретного спора (случая), то есть в какой области возникла проблема:
• в арбитражном процессе;
• в гражданском процессе;
• по уголовным делам;
• при других обстоятельствах.
Далее надо разобраться, какой вид помощи необходим:
• консультация;
• защита в суде;
• разбор документов;
• прочее.
Понимание вида оказания юридических услуг дает возможность определить, кто именно нужен. То есть требуется ли именно квалификация или достаточно обычной консультации юриста.
После этого надо приступить к помощи специалиста, выбрать потенциального кандидата, обратить внимание на его опыт и квалификацию, посмотреть, в каких процессах он участвовал. Если проигрывал, почему. Если дело выигранное, то при как их обстоятельствах.
Узнать информацию можно в открытых источниках в Интернете. Как правило, у адвокатов есть свой сайт. Он может быть личным или это может быть адвокатское образование. В любом случае информация доступна. Там можно узнать квалификацию, специализацию, стаж и прочие данные.
Кроме этого, можно использовать и другие открытые ресурсы, в частности, сайты судов. Там есть поиск в том числе по фамилии адвоката. Таким образом, можно проверить, где он принимал участие. Этот способ особенно будет полезен, если данной информации нет на его официальном сайте.
Еще один способ проверить, подходит ли специалист — это личное общение. Во-первых, при личном контакте возникнет более полное представление о человеке. Во-вторых, можно сразу закрыть массу интересующих вопросов во время разговора. Это небесплатно, но цена обычно приемлемая. Зато можно сразу понять, стоит ли вести дальнейшее сотрудничество.
Как узнать рейтинг адвоката
Во-первых, никаких официальных рейтингов закон не предусматривает. Есть разная информация в открытых источниках, но доверять ей или нет, дело ваше. Все данные также можно свободно найти в Интернете.
Достаточно набрать в поисковой строке: «Рейтинг адвокатов» — и будет выдан не один результат. Также бывает, что подобные рейтинги могут быть проплачены самими же адвокатами. Таким образом, они рекламируют себя и свои услуги.
Для полноты информации поинтересоваться такими показателями можно. Однако лучше относиться к ним критически. Это все-таки не официальный источник. Лучше проверить несколько источников, не стоит руководствоваться только одним сайтом. При изучении разных ресурсов понимания должно возникнуть больше.
Отзывы об адвокатах
К данной информации также рекомендуется относиться критически. Подноготная подобных отзывов может иметь не совсем добросовестный характер. А узнать, насколько тот или иной отзыв соответствует действительности, весьма непросто.
Более того, оставлять отзывы могут в рамках конкуренции. Это делается для того, чтобы опорочить репутацию своего оппонента и тем самым привлечь больше клиентов к своей персоне. Или же подобные действия может вызывать банальная зависть от успеха противника.
Если отзыв пишет действительно клиент, тут тоже следует быть внимательным. Поскольку не каждый клиент способен быть объективным. Его субъективное представление ситуации еще не говорит о том, что специалист плохо выполнил свою работу. Чтобы узнать это наверняка, нужно понимать все обстоятельства конкретного случая. При этом каждый случай всегда имеет индивидуальный характер.
Отсюда и вывод, что с отзывами нужно быть крайне внимательными. Не стоит верить каждому слову. Но для полноты данных взять во внимание подобный источник, конечно, можно. Чем большей информацией владеете, тем более полное представление должно сложиться.
Когда не стоит пользоваться услугами адвоката
Необходимость в услугах адвоката отпадает по разным причинам. Иногда не нужен адвокат в принципе. В других случаях нужен другой адвокат. Так или иначе, есть критерии, которые говорят о том, подобные услуги вам не нужны. Перечислим некоторые из них:
• ситуация достаточна проста и наличия специальных знаний не требуется. Риски небольшие. Также если чувствуете, что сами способны разобраться;
• ошибка легко исправимая. Например, нужно просто погасить небольшой долг, договориться и тому подобное;
• адвокат был рекомендован заинтересованным лицом. Например, следователь, который ведет ваше дело, подсылает к вам своего адвоката. Маловероятно, что подобные обстоятельства будут в вашу пользу. Скорее, выгода будет лишь у сотрудника органов;
• недостаток знаний исправляется простой консультацией. Бывает, что достаточно просто поговорить с юристом и все станет очевидно. Иногда из-за непонимания начинается паника, и проблема кажется более серьезной, чем она есть;
• специалист намекает на взятку. Такой подход сразу должен вызывать негативную реакцию. Мало того, что вы можете не получить помощь. Может быть и такое, что сами понесете ответственность. А насколько она будет серьезная, будет зависеть от суммы взятки и иных обстоятельств;
• юрист убеждает вас, что он абсолютно точно выиграет процесс. Опытный адвокат никогда так не скажет. Любое дело может иметь такие факторы, на которые он никак не сможет повлиять. Поэтому исход дела зависит не только от него. Ни один, даже самый квалифицированный человек не даст вам стопроцентной гарантии. Это либо ложь в корыстных целях, либо необразованность юриста;
• вас слишком активно убеждают в том, что без адвоката никак не обойтись. Это должно настораживать. Поскольку юрист может быть недобросовестным и хочет максимально на вас отыграться. Если есть сомнения, сходите на консультацию к другому эксперту. Возможно, он скажет, что все гораздо проще и вас просто вводят в заблуждение. Также ищите знакомых и проверенных специалистов, которые, скорее всего, вас не обманут;
• иные случаи. Перечень не исчерпывающий. Будьте внимательны к своей ситуации и к деталям. Возможно, вы сами в состоянии понять, что услуги адвоката в вашей ситуации не нужны.
Договор с адвокатом на оказание юридических услуг: скачать бланк
Скачать бланк договора вы можете по ссылке.
Оформление полномочий адвоката
Как правило, с адвокатом заключается соглашение об оказании юридической помощи. Иначе оно называется договором поручения. О том, что подобное соглашение должно быть, сказано в части 1 статьи 25 Федерального закона № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». В частности, там говорится, что данная деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.
Договор должен при этом иметь простую письменную форму. Это указано в части 2 статьи 25 закона № 63. Поэтому если адвокат не хочет заключать соглашение, это должно вызвать у вас вопросы. В любом случае иметь подтверждающий документ лучше, чем его не иметь. Так у вас больше шансов привлечь адвоката к ответственности(при необходимости).
В соглашении обычно указывается:
• объем передаваемых полномочий;
• перечень услуг;
• срок исполнения;
• стоимость услуг;
• порядок оплаты услуг;
• иные положения в зависимости от ситуации.
Еще один важный момент — это доверенность. Не всегда достаточно наличия только ордера адвоката. Иногда требуется именно доверенность, так как только она может подтвердить полномочия. Все зависит от процесса. К примеру, подобное требование есть в части 3 статьи 61 АПК РФ. Норма читается в совокупности с частью 2 статьи 6 закона об адвокатской деятельности.
Так, положение указывает, что адвокат должен иметь ордер в случаях, предусмотренных законом. В остальных ситуациях интересы доверителя представляются на основании доверенности. Таким образом, если в вашем случае не установлено наличие ордера, то должна быть доверенность. К примеру, наличие одного лишь ордера предусмотрено частью 3 статьи 25.5 КоАП РФ. Подобное положение существует и в ряде других федеральных законов.
Сколько платят адвокатам
Стоимость услуг не ограничена. В зависимости от сложности и масштаба дела цена может быть очень разной. Факторов, влияющих на стоимость услуг адвоката, немало. В частности, это может быть:
• регион, в котором вы обращаетесь к юристу. Москва будет дороже, например, Белгорода или Воронежа;
• репутация адвоката. Чем она лучше, тем он дороже. Все просто — хорошие специалисты ценят свое время и у них все расписано. Поэтому вставайте в очередь и приготовьте ваши кошельки;
• известность адвоката. Вероятно, самый ценообразующий фактор. Популярные личности ведут, как правило, нашумевшие дела. Возможно, такой вариант вам не подойдет. Да и скорее всего, именитый юрист не возьмется за ваше дело, если вы, конечно, не знаменитость;
• редкая специфика дела. Если спор связан с какой-то узкой специализацией, это тоже может повлиять на цену, поскольку рынок специалистов в такой отрасли может быть небольшим. А как известно, чем меньше конкуренция, тем выше цена;
• высокий уровень сложности дела. Подобные дела требует очень профессиональных юристов. На них нужно много времени, сил и денег. Поэтому потолок цены неизвестен;
• издержки во время ведения дела. Адвокату часто нужно ездить по вашим делам. Для этого он будет тратить деньги на такси или свой бензин. Может быть, он куда-то полетит на самолете, ему нужно платить разные пошлины за вас и тому подобное. Поэтому расходы тоже повлияют на конечную стоимость;
• иные факторы.
Если вы хотите сэкономить, это может вылиться еще в более худшую ситуацию для вас. Ведь чем дешевле специалист, тем больше риск, что он плохо справится с работой. Или же он может вовсе с ней не справиться. Чем это грозит, предугадать сложно. Но последствия могут быть более затратными, чем если бы вы обратились к хорошему юристу.
Кто платит, адвокату абсолютно неважно. Можно договориться и заключить соглашение, в котором оплата будет поступать от третьих лиц. Порядок выплаты также для удобства можно согласовать, например, раз в месяц, в два месяца, по результатам работы и прочее. Однако бывает, что узнать точную сумму сразу невозможно, поскольку часто неясно, когда закончится процесс и сколько придется приложить усилий и вложить денег. Посмотрите, какой прайс у специалиста за ту или иную услугу. Может быть, так сложится хотя бы примерное представление о конечной цене.
Вы можете оставить первый комментарий