Авторские права на изображение из Интернета

Совокупность прав зависит от вида используемого изображения. Иначе говоря, правовой статус различается и регулируется разными нормами.

1. Картинки из Сети первостепенно являются объектами авторских прав, будь то фотографии или произведение графики, искусства и прочее. То есть они находятся под правовой охраной. Более подробный перечень таких объектов перечислен в ст. 1259 ГК РФ. При этом под охраной находится как начальное изображение, так и его переработка.

2. Изображение также может интерпретироваться в качестве объекта персональных данных. В первую очередь это касается фотографий, на которых запечатлен человек. Такое изображение может восприниматься как его биометрические данные, то есть его физиологические и биологические особенности. А обработка таких данных может осуществляться только при согласии субъекта (ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О персональных данных»).

3. Изображение человека охраняется также отдельной статьей 152.1 Гражданского кодекса РФ («Охрана изображения гражданина»). В данном случае, так же как и с персональными данными, для его использования (обнародования) нужно согласие. Однако данная статья также предусматривает исключения, когда получать согласие не нужно.

Таким образом, в зависимости от вида изображения у него может быть несколько разных правовых статусов, которые регулируются разными нормами закона. 

Применение бесплатных изображений зависит от разных обстоятельств. Каждый случай нужно проверять на соответствие этим обстоятельствам, чтобы не столкнуться с последствиями незаконного использования. Рассмотрим подробнее, какой существует порядок использования.

• Наличие согласия автора (правообладателя). Если вы используете объект авторских прав, вам нужно получить согласие, чтобы возможность использования стала законной. При этом без согласия автора допускается свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях (ст. 1274 ГК РФ).
• Использование изображений, авторские права на которые истекли. То есть вы свободно можете использовать фото и иные изображения, которые стали общественным достоянием. В соответствии со статьей 1282 ГК РФ произведения переходят в общественное достояние после прекращения действия исключительного права.
• Коммерческая или некоммерческая цель использования. Одни лицензии (Creative Commons) позволяют коммерческое использование, другие — нет. Поэтому данное обстоятельство тоже нужно проверять. Также при коммерческом использовании нужно получать согласие автора.
• Изображение без указания автора. Факт того, что изображение находится в свободном доступе и не содержит ссылку на автора, не означает, что на его применение не нужно согласие.

Из всего перечисленного следует вывод: небезопасно использовать изображение лишь по своему разумению. Конечно, может быть так, что автор никогда не узнает об этом, но риск ответственности тем не менее остается.

В числе объектов авторских прав перечислены в том числе фотографические произведения. Поэтому фотография по смыслу ГК РФ таким объектом является.

При этом не совсем понятно, как быть с фото, которые были сделаны явно без творческого замысла. Ведь видится, что объект авторского права — это результат творческого труда. Хотя есть такие фотографии, в которых уникальный труд не использовался.

Однако и тут закон не делает никаких исключений. Предполагается, что любое фотоизображение является объектом авторского права.  Критерии для признания фото таким объектом не установлены. Более того, суды высказывались, что пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом.

Таким образом, даже если фотография выполнена на низком профессиональном уровне, она является объектом авторского права — если иное, конечно, не доказано. Поэтому при использовании практически любого фото без согласия автора у последнего есть право потребовать компенсацию за нарушение исключительных прав. 

Одни используют чужие изображения в силу своего незнания, другие намеренно нарушают авторские права. В обоих случаях возникает необходимость принять меры по защите изображения. Рассмотрим, какие для этого существуют способы.

• Условия использования изображений, которые могут быть выложены на авторском сайте. Также создатель может  использовать лицензию Creative Commons, которая дает право использовать произведение автора на установленных им условиях.
• Указание на ответственность за нарушение авторских прав. Возможно, нарушитель задумается, прежде чем использовать картинку, узнав, чем ему это может грозить.
• Подача искового заявления. Автор (правообладатель) имеет право требовать удалить (ограничить использование) изображение, которое незаконно эксплуатируется.
• Ссылка на автора. В некоторых случаях пользователь может подумать, что изображение находится в открытом доступе, потому что на нем нет ссылки на автора. Поэтому, указав отсылку, можно снизить риск нарушения авторских прав, так как есть вероятность, что это заставит пользователя обратиться к вам.
• Использование технических методов защиты. Иначе говоря, ограничение возможности копирования изображения: его нельзя будет скачать (сохранить).
• Требование компенсации и возмещения убытков. Незаконное использование изображения позволяет автору (правообладателю) обращаться к нарушителю с подобными требованиями.
• Регистрация права на изображение или депонирование. Правообладатель может получить свидетельство в РАО или обратиться в специальный центр, удостоверяющий авторские права.

Применение данных способов, конечно, не дает стопроцентной гарантии, что нарушения не будет. Однако это поможет снизить риск их появления. Если оно уже произошло, то есть возможность восстановить свои права и компенсировать потери. 

Согласно пункту 4 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

То есть закон наделяет авторским правом по умолчанию, с момента создания изображения, и не требует официального подтверждения. Если дело доходит до суда, автор отстаивает свои права самостоятельно. Для этого он может использовать любые законные доказательства (письменные, вещественные, записи, экспертизу, свидетели и прочее).

Наиболее важным доказательством является дата создания изображения с указанием автора. Соответственно, важна наиболее ранняя дата (время создания) в сравнении с указанной оппонентом. То есть идентифицировать себя в качестве автора можно любым возможным способом, при этом нужно зафиксировать время создания. Сделать это можно путем нотариального удостоверения, депонирования и другими возможными способами. Некоторые направляют письмо самому себе, в котором вложено фото с указанием автора.

Если же все-таки необходимо получить регистрацию, чтобы зафиксировать право на официальном уровне, можно использовать следующие способы.

• Обратиться в Российское авторское общество. Тут нужно учитывать, что РАО не является государственной регистрацией прав. Но общество может засвидетельствовать регистрацию исключительных прав на изображение с указанием даты. То есть в суде такое свидетельство считается доказательством. Однако оно не будет равно статусу государственной регистрации в Роспатенте. При этом изображения (фото) в этом государственном органе не регистрируются по причине того, что не являются патентами (товарными знаками).
• Обращение в центр удостоверения авторских прав. Это различные юридические лица (их сервисы, в том числе в электронном виде), предоставляющие возможность депонирования. Они действуют так же, как РАО: выдают автору подтверждающие документы, в которых зафиксированы факт и время депонирования по конкретному изображению. Также они фиксируют в своем архиве (каталоге) объект депонирования. Но такие центры не предоставляют государственной регистрации, так как специальных полномочий на депонирование государство им не предоставляло. Центры оказывают данную услугу за деньги.
• Обращение к нотариусу. Лицо, имеющее соответствующую лицензию, заверит документ с подписью автора и зафиксирует дату. Это может быть доказательством в суде.

Перечисленные методы хотя и подкрепляют право автора на изображение, однако являются лишь одним из доказательств. А такой вид доказательств ничем не отличается от других. Государственная регистрация могла бы дать больше прав автору. Однако обычные изображения (фото) такой охране не подлежат. 

Произвольно использовать любое изображение из Интернета нельзя, нужно соблюдать определенные правила, если есть желание позаимствовать картинку. Перечислим подробнее, какие есть способы соблюдения закона.

• Согласие автора. Если картинка, которую вы хотите использовать, не относится к исключительным случаям (общественное достояние, для целей не нужно согласие и прочее ранее перечисленное), тоо согласие будет необходимо. Письменное согласие может быть предоставлено в свободной форме. Вы можете заключить с автором лицензионный договор на изображение (фотографию). Или это может быть договор об отчуждении. Часто авторы оставляют ссылку, перейдя на которую можно найти и обсудить возможные варианты использования произведения.
• Цель использования. Заимствование произведения без согласия может быть законным лишь для некоторых целей, которые перечислены в ст. 1274 ГК РФ. Поэтому если ваша цель не соответствует, то согласие необходимо, тем более, если это коммерческое использование. Если автор отказался от авторства или иным образом предоставил право свободного пользования, то получать согласие не нужно.
• Использование изображений с лицензией. Есть специальная организация, которая помогает искать изображения в целях недопущения нарушения авторства. Ею был придуман порядок лицензирования. Речь идет о так называемых лицензиях Creative Commons. Искать изображения можно прямо на их официальном сайте. Система включает несколько видов лицензий. Некоторые из них можно использовать бесплатно. То есть автор выбирает тип лицензии для своего изображения, и пользователи применяют его только в соответствии с этим типом. Для каждого типа лицензии есть свое обозначение: CC0, CC BY и так далее.
• Использование специальных сервисов. Речь идет о так называемых фотостоках. Это различные площадки, на которых размещены изображения. Тут есть разница по сравнению с самостоятельным поиском в браузере и других источниках. Заключается она в том, что при использовании фотостоков вам не нужно искать автора, сервис уже обеспечил все договоренности. Остается лишь зарегистрироваться и оплатить выбранную лицензию, далее скачать нужное изображение. При этом существуют и бесплатные сервисы.
• Использование изображений из общественного достояния. В этом случае вы можете спокойно применять изображения и никакого согласия не нужно. Как правило, изображение становится общественным спустя 70 лет после смерти автора.

Чтобы наверняка избежать нарушений, можно нанять иллюстратора (фотографа), который будет создавать уникальные изображения. Или же самостоятельно генерировать подобные произведения. В таком случае не будет необходимости никого искать и проверять произведения на законность. 

1. За нарушение авторских прав виновник может быть привлечен к административной ответственности по ст. 7.12 КоаП РФ. Этот вид наказания предусматривает следующие размеры штрафов:

— для граждан — от 1 500 до 2 тыс. рублей с конфискацией;

— для должностных лиц — от 10 до 20 тыс. рублей с конфискацией;

— на юридических лиц — от 30 до 40 тыс. рублей с конфискацией.

Также есть административная ответственность по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция). Штрафы следующие:

— для должностных лиц — в размере 20 тыс. рублей либо дисквалификация на срок до трех лет;

— юридических лиц — от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки (но не менее 100 тыс. рублей).

2. Ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена ч. 1, 2 ст. 146 УК РФ. Она наступает за незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере, и плагиат (то есть присвоение авторства), если он причинил автору или иному правообладателю крупный ущерб. Наказание за плагиат:

— штраф в размере до 200 тыс. рублей (или в размере ЗП или иного дохода осужденного);

— обязательные работы на срок до 480 часов;

— исправительные работы на срок до одного года;

— арест на срок до шести месяцев.

За незаконное использование объектов авторского права:

— штраф в размере до 200 тыс. рублей (или в размере ЗП или иного дохода осужденного);

— обязательные работы на срок до 480 часов;

— исправительные работы на срок до двух лет;

— принудительные работы на срок до двух лет;

— лишение свободы до двух лет.

3. Помимо штрафов, есть также гражданская ответственность, которая предусматривает следующие санкции.

Предъявление требований в соответствии со ст. 1252 ГК РФ:

— о признании права;

— о пресечении действий, нарушающих право;

— о возмещении убытков;

— об изъятии материального носителя;

— о публикации решения суда о допущенном нарушении;

— принятие обеспечительных мер (арест, запрет на действия и прочее);

— изъятие оборудования (иных средств нарушающих право).

Компенсация вместо возмещения убытков по ст. 1301 ГК РФ:

— от 10 тыс. до 5 млн рублей;

— в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров;

— в двукратном размере стоимости права использования произведения.

4. Ликвидация организации или прекращение деятельности ИП (ст. 1253 ГК РФ).

В случае неоднократного и грубого нарушения организациями (ИП) исключительных прав судом может быть принято решение о ликвидации (прекращении деятельности).

Автор также имеет право требования просто удалить изображение.

Таким образом, кроме денежных взысканий существует другие виды ответственности, и они достаточно серьезные. Поэтому не стоит пренебрегать авторскими правами. 

Практика позволяет ставить точки в некоторых неопределенностях и разобраться с тем, как применять действующее законодательство. Рассмотрим несколько интересных примеров по защите прав на изображение.

В одном из дел истец обратилась с требованием к Минстрою о запрете использования фотографического произведения и взыскании компенсации. Изначально требования были удовлетворены частично. Однако вскоре такое решение было отменено. В итоге дело дошло до Верховного Суда РФ, который направил его на новое рассмотрение.

Суть была такова: ответчик ссылался на тот факт, что изображение находилось в открытом доступе в различных источниках. При этом не было указано имя автора. Истец в свою очередь представил доказательства того, что он является правообладателем (исходные данные файла, квитанцию, которая была изображена на фото, и прочее).

Верховный Суд вынес вердикт: факт того, что изображение выложено в Интернете без указания авторства, еще не является основанием для использования произведения без согласия. Более того, изображение находилось на фотостоках, с которых фото скачивают на платной основе с учетом правил предоставленной лицензии.

Данный пример показывает, что использование изображения, которое легко можно найти в открытом доступе, тем не менее может привести к судебной тяжбе. (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28.01.2020 № 5-КГ19-228).

Еще одним любопытное судебное дело произошло с известным блогером Ильей Варламовым (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.04.2017 № 305-ЭС16-18302 по делу № А40-142345/2015). На сайте блогера были выложены фотографии, правообладателем которых являлся он. Ответчик, не спрашивая разрешения, выложил на своем сайте эти изображения. При этом под фотографиями были указаны источник и автор.

Блогер обратился в суд с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на фотографии. Он указал при этом, что не собирался передавать кому-либо данные фотографии.

Первая инстанция отказала во взыскании компенсации, сославшись на цитирование и указав, что согласие автора в таком случае не нужно. Далее в апелляционной и кассационной инстанции решение отменили и частично взыскали компенсацию. Смысл был в том, что сайт действовал в коммерческих интересах.

Но в итоге в Верховном Суде решили иначе, отказав во взыскании компенсации и оставив в силе решение первой инстанции. Суд указал, что цитирование фотографии законно и не требует согласия, если соблюдены необходимые условия (цель использования, ссылка на автора и прочее). К тому же не было доказано, что фото разместили в коммерческих целях. Из этого следует, что при соблюдении требований ст. 1274 ГК РФ получать согласие не нужно. А возможность цитирования относится не только к текстовой информации, но и к фотографии.