Некоторые юристы считают подачу заявления об аресте имущества вторым важнейшим по значимости действием после подачи иска в суд. Ведь важно не только выиграть спор, но и добиться, чтобы ответчик исполнил решение суда. А обеспечение иска увеличивает вероятность получить с ответчика все, что причитается по решению суда.
Над статьей работали:
Автор: Тимошкина Юлия; редактор: Чапис Елена
Содержание
- Наложение ареста на имущество ответчика в гражданском процессе
- Заявление о наложении ареста на имущество ответчика в суд общей юрисдикции: образец
- Судебная практика по гражданским делам
- Наложение ареста на имущество ответчика в арбитражном процессе
- Заявление о наложении ареста на имущество ответчика в арбитражный суд: образец
- Судебная практика по арбитражным делам
Наложение ареста на имущество ответчика в гражданском процессе
Арест имущества – это обеспечительная мера в рамках гражданского дела, призванная обеспечить возможность исполнения судебного акта в будущем (п. 2 ст. 139, пп. 1 п. 1 ст. 140 ГПК РФ). Она применяется, когда исполнение исковых требований предполагает обращение взыскания на это имущество или его передачу в натуре, например, при истребовании имущества из чужого незаконного владения, применении последствий недействительности сделки.
Не секрет, что часто ответчики, узнав о поданном против них иске, пытаются спрятать имущество, продав его или переписав на доверенных лиц. Чтобы этого не допустить применяются обеспечительные меры, одной из которых является арест имущества.
Объясним на простом примере, чтобы было понятно, о чем идет речь. Допустим один гражданин одолжил другому крупную сумму денег. Наступил срок возврата, но должник не отдает долг в добровольном порядке, ссылаясь на отсутствие средств. Дело идет к суду. Займодавец знает, что у должника есть в собственности автомобиль, продав который должник может рассчитаться с займодавцем полностью или хотя бы частично. Разумеется, продавать автомобиль, чтобы расплатиться, должник не хочет, и постарается этого избежать всеми возможными средствами. Например, подарить автомобиль теще, чтобы к моменту, когда суд обяжет его вернуть долг, у него не был в собственности никакого имущества. В описанной ситуации займодавец может вместе с иском подать в суд заявление о наложении ареста на автомобиль, чтобы ответчик не смог совершить никаких действий по его отчуждению (продать, подарить и так далее). Основная цель ареста – запретить любое отчуждение имущества. При этом должник не лишается права пользования этим имуществом. Если только речь идет не о денежных средствах.
Правовые нормы, касающиеся обеспечительных мер, применяемых в гражданском процессе, в том числе ареста имущества, содержатся в главе 13 ГПК РФ.
Просить об аресте имущества может не только истец. Ответчик также может просить суд обеспечить его встречные требования.
Арестовать имущество можно для обеспечения как имущественных, так и неимущественных требований заявителя (п. 22 Постановления Пленума ВС РФ N 15).
Наложить арест можно как на денежные средства, так и на другое имущество ответчика.
За счет денежных средств на счетах в банке проще всего удовлетворить требования кредитора. С арестованных счетов ответчика невозможно будет сделать списание денежных средств пока действуют обеспечительные меры.
Арест иного имущества также широко распространен. Обычно заявители просят наложить арест на автомобиль или недвижимость. Это объясняется наличием фактической возможности отследить и пресечь попытку отчуждения имущества должником.
Если у ответчика есть недвижимость, то данные о ней имеются в Росреестре. Все сделки по ее отчуждению требуют государственной регистрации. И если вдруг ответчик захочет реализовать квартиру, на которую наложен арест, то Росреестр откажет в регистрации сделки.
Если говорить про автомобили, то данные об их собственниках содержатся в базе ГИБДД. Сделка по продаже автомобиля не подлежит обязательной государственной регистрации, однако смена собственника проходит через органы ГИБДД. И если на автомобиль наложен арест, то ГИБДД откажет в перерегистрации автомобиля.
При этом наложение ареста не ограничивается машинами и недвижимостью. Это могут быть и иные виды имущества, например, эмиссионные ценных бумаги. Главный принцип заключается в том, что должна иметься возможность контролировать возможное отчуждение такого имущества.
Хорошо, когда истец знает о наличии у ответчика имущества и может указать в заявлении точные данные о нем. В этом случае к заявлению желательно приложить документы, подтверждающие право собственности ответчика на это имущество. Например, выписку из ЕГРН о принадлежности недвижимости ответчику.
К сожалению, получить сведения об имуществе не от ответчика физическим лицам довольно сложно. Поэтому в заявлении не обязательно указывать перечень конкретного имущества. Допускается указать в нем только стоимость имущества, на которую необходимо наложить арест. В этом случае суд может вынести определение о наложении ареста, а состав имущества определит пристав (п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50).
Например, истец просит об аресте счета ответчика, но при этом не располагает информацией о его реквизитах, а также не знает, в каком банке он открыт. В этом случае в заявлении он указывает лишь сумму, которая обеспечит его исковые требования. Розыском счета случае будет заниматься судебный пристав-исполнитель.
Наложить арест можно и на имущество ответчика, которое фактически находится у других лиц, например, например, сдано в аренду (пп. 1 п. 1 ст. 140 ГПК).
В ГПК РФ не говорится, в каком виде следует подавать заявление. Допустимо просить об аресте имущества как в исковом заявлении, так и отдельно в ходе рассмотрения дела. Второй вариант представляется предпочтительным, поскольку так заявление точно не останется незамеченным. Большинство юристов склонны считать, что подавать заявление об аресте имущества стоит одновременно с исковым заявлением. В этом случае больше шансов, что ответчик не успеет срыть свое имущество.
При поступлении в суд заявления об обеспечительных мерах, оно подлежит немедленному рассмотрению без вызова сторон.
По результатам рассмотрения заявления суд может вынести определении как о применении ареста имущества, так и об отказе.
Прося об аресте имущества, именно заявитель должен обосновать необходимость принятия обеспечительных мер. Для этого нужно доказать, наличие реальной или потенциальной угрозы того, что решение суда не будет исполнено в будущем или его исполнение будет затруднено, при непринятии судом обеспечительных мер. Сложность заключается в том, что в ГПК не определен круг доказательств, которые может представить заявитель. Нужно исходить из того, что заявитель должен подтвердить факт наличия у него обоснованных опасений относительно реальности исполнения решения суда с учетом характера и поведения ответчика.
Кроме того, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. Арест на денежные средства, иные ценности и электронные денежные средства допускается лишь в пределах суммы заявленных требований.
Определение об отказе в применении обеспечительных мер можно попытаться оспорить. Для этого подается частная жалоба (ч. 1 ст. 145 ГПК РФ).
Определение о принятии обеспечительных мер вступает в силу немедленно с момента его вынесения. Оно направляется секретарем судебного заседания или помощником судьи не позднее следующего рабочего дня после дня его вынесения лицам, участвующим в деле, а также другим лицам, органам государственной власти или местного самоуправления, если на них возложена обязанность по исполнению обеспечительных мер (п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44).
Обеспечительные меры являются временными, но сами по себе срока действия не имеют. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ они могут быть сняты судом в случае:
• Отказа в иске;
• Удовлетворения жалобы ответчика на определение об обеспечении иска.
При подаче заявления об обеспечении иска госпошлина составляет 10 тыс. руб. (пп. 15 п. 1 ст. 333.19 НК). Исключение – заявление о принятии предварительных обеспечительных мер защиты авторских и (или) смежных прав в Интернете.
Заявление о наложении ареста на имущество ответчика в суд общей юрисдикции: образец
Заявление о наложении ареста на имущество ответчика в суд общей юрисдикции: скачать образец
Судебная практика по гражданским делам
Рассмотрим, какие доводы побуждают суды налагать арест на имущество ответчика.
Распространенной является практика просить произвести арест машины после ДТП, чтобы обеспечить наличие у виновного лица средств на покрытие причиненного им ущерба. Особенно актуальна эта мера, если у ответчика нет действующего полиса ОСАГО. Например, в Определении 8 Кассационного СОЮ от 18.10.2024 N 88-21043/2024 суд наложил арест на автомобиль виновника ДТП, указав, что такая мера является необходимой. В качестве обоснования он отметил, что истцом заявлено требование о компенсации морального вреда на значительную сумму (700 тыс. руб.), и без принятия обеспечительных мер в будущем могут возникнуть затруднения при исполнении решения суда.
В другом деле суд отказал заявителю в наложении ареста на автомобиль виновника ДТП, поскольку заявитель не сумел обосновать их необходимость. Скриншоты с сайта о продаже транспортного средства заявитель представил только в суд кассационной инстанции, в связи с чем они были приняты во внимание (Определение 8 Кассационного СОЮ от 31.10.2024 N 88-21229/2024).
Между тем только лишь значительность размера исковых требований, невыполнение в добровольном порядке требований и наличие счетов в банке не являются достаточными основаниями для наложения ареста на имущество. Ведь в обратном случае, это давало бы возможность применения подобных мер абсолютно во всех случаях предъявления иска к физическим лицам. Такой вывод содержится, в частности, в Апелляционном определение Московского областного суда от 16.03.2022 N 33-8147/2022.
Наложение ареста на имущество ответчика в арбитражном процессе
В арбитраже по большей части рассматриваются споры, вытекающие из предпринимательской деятельности. Сторонами в процессе выступают организации, индивидуальные предприниматели, государственные органы. При этом ответчики в арбитраже тоже иногда пытаются уберечь принадлежащее им имущество от взыскания. Поэтому практика наложения ареста на имущество также широко распространена.
Обеспечительным мерам посвящена 8 глава АПК РФ.
В арбитражном процессе арест имущества возможен, если непринятие этой меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также для предотвращения причинения заявителю значительного ущерба (п. 2 ст. 90 АПК РФ). Указанные обстоятельства могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми им для уменьшения объема имущества. Арест имущества возможен и в случае, если исполняться решение суда будет за пределами территории РФ.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 90 АПК РФ арест может налагаться как на денежные средства, так и на иное имущество. Причем в отношении денежных средств есть уточнение, что аресту могут подвергаться и денежные средства, которые еще будут поступать на банковский счет в будущем. Это особенно актуально при значительной цене иска, если есть опасения, что денег на счете может не хватить.
Ходатайствовать об аресте, по общему правилу, могут лица, участвующие в деле. Это стороны, заявители и заинтересованные лица, третьи лица (п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15).
Такое ходатайство может быть сделано на любой стадии арбитражного процесса вплоть до принятия судебного акта, которым рассматривается дело по существу. Заявление об аресте имущества может быть направлено в суд как в виде отдельного документа, так и содержаться непосредственно в исковом заявлении (ст. 92 АПК РФ).
Если такое заявление подается в суд в электронном виде, то оно должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
В отличие от ГПК в АПК приводится перечень обстоятельств, которые необходимо указать в заявлении. Помимо стандартного указания суда, истца и ответчика, в заявлении должна быть информация о (п. 2 ст. 92 АПК РФ):
• предмете спора;
• размере имущественных требований;
• наименование обеспечительной меры — арест денежных средств или иного имущества;
• обстоятельства, являющиеся причинами для ее применения.
Допускается дополнить заявление и иными необходимыми сведениями.
В заявлении нужно указать перечень прилагаемых документов, обосновывающих ходатайство заявителя.
Если истец просит о применении ареста имущества непосредственно в исковом заявлении, то в нем должны содержать все перечисленные выше сведения.
По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, госпошлина при подаче заявления об обеспечении иска, уплачивается в размере 30 тыс. руб. (пп. 17 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Документ, подтверждающий ее оплату, нужно приложить к заявлению.
Согласно п. 2 ст. 333.22 НК РФ суд исходя из имущественного положения заявителя может уменьшить ее размер, дать возможность уплатить ее в более поздний период или вовсе освободить заявителя от ее уплаты.
Заявление об аресте имущества рассматривается судьей не позднее следующего дня, после его поступления в суд без извещения сторон. По результатам рассмотрения заявления суд выносит соответствующее определение.
Копия определения об аресте имущества направляется лицам, участвующим в деле, другим лицам, а также в государственные органы и иные органы, осуществляющие госрегистрацию. Также копия определения направляется заявителю.
Определение об аресте имущества подлежит немедленному исполнению. На его основании выдается исполнительный лист (ст. 96 АПК РФ).
Определение об отказе в аресте имущества можно обжаловать. Порядок установлен статьей 97 АПК РФ. При этом действие обеспечительных мер не приостанавливается.
Арест имущества сохраняется до тех пор, пока вынесенное в пользу заявителя решение суда не будет фактически исполнено (п. 4 ст. 96 АПК РФ). Если суд отказал заявителю в удовлетворении его требований, то арест действует до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Аналогично и в ситуации с прекращением производства по делу.
Также арест имущества может быть снят и рассматривающим дело судом по жалобе участвующего в деле лица (п. 1 ст. 97 АПК РФ).
Заявление о наложении ареста на имущество ответчика в арбитражный суд: образец
Заявление о наложении ареста на имущество ответчика в арбитражный суд: скачать образец
Судебная практика по арбитражным делам
В рамках арбитражного процесса требования о наложении ареста на имущество должника активно заявляются в делах о банкротстве. Так, в согласно п. 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 суд вправе наложить арест на имущество, отчужденное по оспариваемой в ходе процедуры банкротства сделке. Однако возможность наложения ареста не ограничивается только лишь указанной категорией дел.
Как и в гражданском процессе, в арбитраже судьи также придерживаются точки зрения, что существенный размер задолженности ответчика и нарушение им срока исполнения обязательства по выплате долга, сами по себе не являются безусловными обстоятельствами, из которых следует, что исполнение судебного акта по этому делу может быть затруднено или невозможно (например, Определение Арбитражного суда Калининградской области от 10.04.2024 по делу N А21-4667/2024).
Также не является для арбитражного суда весомым довод заявителя о том, что ответчик является должником по многим исполнительным производствам, и в случае непринятия обеспечительных мер у него может не остаться денежных средств в достаточном для исполнения решения суда размере (Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2024 N Ф07-4857/2024).
Вы можете оставить первый комментарий