Учреждение (заказчик) попросило включить сведения об обществе в реестр недобросовестных поставщиков из-за одностороннего расторжения заказчиком госконтракта на поставку шовного материала для нужд учреждений здравоохранения. Управление включило организацию в связи с ненадлежащим исполнением обществом условий государственного контракта.
Не согласившись с данным решением, общество оспорило его в судебном порядке. Три инстанции поддержали истца и признали незаконным оспариваемое решение. Они пришли к следующим выводам:
— общество приняло все меры для надлежащего исполнения контракта? исходя из его условий;
— поведение заявителя было добросовестным, направленным на достижение конечной цели, предусмотренной контрактом, и выполнение взятых на себя обязательств;
— в действиях общества отсутствует недобросовестность, направленная на умышленное, ненадлежащее исполнение своих обязанностей, являющихся основанием для включения общества в реестр недобросовестных поставщиков;
— введение санкций в отношении РФ вынудило производителя шовного материала временно приостановить поставки товаров в Россию в целях проведения проверки их легальности:
— данные санкции касательно групп товаров, предусмотренных настоящим государственным контрактом, введены после его заключения;
— истец в день направления заявки на поставку сообщил заказчику об обстоятельствах, препятствующих исполнению контракта. Также обществом предложено заменить указанный шовный материал на его аналог, производимый на территории РФ, однако данное предложение оставлено заказчиком без ответа.
Вы можете оставить первый комментарий