Единственный участник общества принял решение о прекращении полномочий директора и назначил на эту должность другого сотрудника. В ЕГРЮЛ внесли сведения о новом директоре общества.
Новый руководитель направил телеграмму уволенному о необходимости передать документы организации. Адресат получил письмо, но обязанность по передаче документации не исполнил.
Тогда общество подало исковое заявление с требованием передать документы. Суды двух инстанции удовлетворили требования истца частично. В случае неисполнения решения суда в течение 20 рабочих дней с момента вступления в законную силу ответчик должен уплатить судебную неустойку.
Мнение ответчика:
— он предпринимал попытки по передаче документов, но общество уклонялось от их приемки;
— многие документы отсутствуют, бывший директор не наделен полномочиями для их получения;
— организация не пыталась восстановить отсутствующую документацию.
Позиция суда:
— лицо, осуществлявшее полномочия руководителя организации, обязано предпринять все зависящие от него меры для исполнения своих обязательств добровольно и в разумные сроки, в частности, передать новому руководителю все документацию и имущество общества;
— при смене директора на бывшем руководителе лежит обязанность по передаче печати, учредительных документов, бухгалтерской отчетности и иной необходимой документации;
— законодательство не содержит указаний на конкретный порядок, согласно которому бывший руководитель компании должен передать документы;
— гендиректор, как исполнительный орган организации, отвечает за сохранность документов в полном объеме, а не частично;
— бывший руководитель обязан пояснить причины отсутствия у него необходимой информации и документов;
— отсутствуют сведения о наличии актов по приемке-передаче, уничтожении или пропаже документации;
— не указаны причины отсутствия или утраты документов, которые подлежат обязательному хранению, а в случае отсутствия – восстановлению. Не обоснована невозможность восстановления каждого документа.
Вы можете оставить первый комментарий