Организация подала иск в Арбитражный суд Москвы о признании недействительными решений общего собрания акционеров, состоявшегося 21 апреля 2023 года в форме заочного голосования. Суд установил, что прежний владелец акций передал их новому собственнику по судебному постановлению, однако на момент собрания эту информацию в реестре акционеров не обновили. В результате голосования были утверждены годовой отчет и финансовая отчетность, распределены прибыль и убытки, а также избран новый состав совета директоров и ревизионной комиссии.
Истец настаивал, что из-за отсутствия обновлений в реестре акционеров его лишили права участвовать в голосовании, и этим был нарушен принцип равенства акционеров. Три судебные инстанции отклонили иск, утверждая, что новый владелец акций не имел права присутствовать на собрании. ВС, изучив кассационную жалобу, поддержал истца и направил дело на новое рассмотрение, указав на нарушение права акционера на участие в управлении компанией.
Верховный Суд РФ постановил, что акционер вправе оспаривать решения собрания, если они нарушили его право на участие в управлении и необоснованно лишили возможности голосовать. Суд также подчеркнул, что прежний собственник акций должен действовать в интересах нового владельца, предоставив ему доверенность или проголосовав по его указаниям. Нижестоящие суды не установили, могло ли решение собрания повлиять на права нового акционера, что потребовало повторного рассмотрения дела.
Вы можете оставить первый комментарий