Пленум рассказывает о применении Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ. Хотя изменения вступили в силу еще весной, правоприменительная практика полноценно еще не сложилась, поэтому заполнить этот пробел решил Верховный суд. В ноябре был опубликован первый проект Пленума, однако его направили на доработку, сейчас же позиция ВС обрела четкую форму.
ВС разъяснил нововведения в порядке рассмотрения процесса несостоятельности. Теперь для начала банкротства необходимо, чтобы сумма требований была не менее 2 млн руб. на дату заседания суда. При этом документарный порядок позволяет рассматривать обособленные споры без проведения заседаний, что значительно упрощает процесс. Кроме того затронули вопросы: банкротства физ. лиц, получения сведений управляющими, а также сроки, формы и порядок оспаривания судебных актов. Об этом и многом другом, постараемся кратко рассказать далее.
• Пороговое значение для начала дела о банкротстве юридического лица увеличено с 300 тыс. до 2 млн руб., за исключением случаев, когда должник подает заявление о несостоятельности лично (пункт 2). При этом, в расчете участвуют все требования кредиторов, а не только заявителя (п. 5).
• Обособленные споры в документарном порядке рассматриваются без судебных заседаний посредством обмена документами (п. 6).
• Участники дела считаются извещенными на следующий день после публикации текста судебного акта в интернете (п. 8, 11).
• Если опоздать с подачей возражения, то нужно иметь уважительные причины пропуска срока (п. 10).
• Представление возражений не является основанием для перехода к общему порядку, т.е. к очному рассмотрению спора. Суд оценивает, насколько существенны вопросы, требующие судебного заседания.
• Процессуальные вопросы, а также продление внешнего управления, конкурсного производства, правопреемство и замена кредитора рассматриваются в документарном порядке (п. 15, 16).
• Согласно п 19 кредиторы направляют требования о включении в реестр в арбитражный суд в электронном виде. При подаче в бумажной форме кредитор должен обосновать причины (например, отсутствие технической или финансовой возможности).
• Заявления, ранее оставленные без движения, считаются поданными в день их подачи на бумажном носителе, но сроки рассмотрения исчисляются со дня принятия требования к рассмотрению (п. 20).
• Кредиторы должны заявлять свои требования в электронном виде в течение 30 дней с даты сообщения о введении наблюдения. Суд же рассматривает требования по истечении двух 30-ти дневных сроков (п. 21). Срок исчисляется с даты предъявления требования, а не с даты публикации сведений об открытии процедуры (п. 22).
• Поступившие требования подлежат оценке суда в разумный срок (максимум 1 месяц), по истечении 60 дней или 30 дней (п. 23).
• В реестр попадают только те требования, для которых представлены достаточные доказательства. Суд проверяет обоснованность требований с учетом возражений и данных аналитических ресурсов (п. 27).
• Требования, зафиксированные судами, включаются в реестр сразу. Суд оценивает доводы оспаривающих лиц, если эти обстоятельства не были исследованы в другом споре (п. 28).
• Неосуществление сбора всех доказательств в суде первой инстанции при документарном рассмотрении не является основанием для отмены определения. Суд апелляционной инстанции может рассмотреть новые (п. 29) и дополнительные (п. 30) доказательства (например, если не было возможности представить доказательства в первую инстанцию).
• Производство по заявлению об исключении требования прекращается, если по тому же предмету ранее обращалось другое лицо (п. 34).
• Участники дела извещаются однократно в порядке ст. 121 АПК РФ. Далее они самостоятельно следят за движением дела и новыми спорами. Если лицу известно о деле, первое извещение не требуется (п. 35).
• Суд направляет свои акты по собственным каналам или на электронные адреса, указанные на официальных сайтах, включая ФНС, ФССП, банки, СРО и т.д (п. 37).
• Все судебные акты по Закону о банкротстве, не предусмотренные АПК РФ, обжалуются сначала в АС апелляционной инстанции, затем в АС округа, однако есть исключения (п. 40).
• Определения об утверждении, отказе или оспаривании некоторых положений мирового соглашения обжалуются сначала в апелляционном суде, а затем в кассации (п. 41).
• Оспаривание судебных актов, предусмотренных АПК РФ, проходит по стандартным процессуальным правилам. Определение о принятии заявления к рассмотрению не подлежит апелляции (п. 42).
• Жалобы на определения по документарным обособленным спорам рассматриваются по ч. 1 ст. 2721 и ч. 1 и 2 ст. 2882 АПК РФ. Положения ч. 3 ст. 2911 АПК РФ в таком случае не применяются.
• Арбитражные управляющие и кредиторы могут оспорить судебный акт, принятый вне дела о банкротстве, подав заявление об отмене по новым обстоятельствам. Заявление направляется в суд, вынесший окончательное решение, и рассматривается по процессуальным нормам (п. 45).
• Заявление будет удовлетворено и судебный акт пересмотрен, если представлены новые доказательства, которые не были известны суду при вынесении акта и могут повлиять на исход дела (п. 46).
• Контролирующие лица должника могут подать заявление об отмене судебного акта по новым обстоятельствам, если докажут, что не имели возможности представлять интересы должника при принятии обжалуемого акта (п. 47).
• Эти положения распространяются на дела, которые могут влиять на конкурсную массу и обязательства должника, уменьшая выплаты кредиторам или увеличивая субсидиарную ответственность (п. 48).
• Действия должника, такие как признание иска или заключение мирового соглашения, могут быть аннулированы, если они вредят кредиторам. Соответствующие судебные акты пересматриваются по новым обстоятельствам, и требования кредиторов исключаются из реестра (п. 49).
• Супруг должника считается участником дела и может участвовать на любом этапе, включая обособленные споры. Извещение осуществляется через ЕФРСБ. Если супруг является ответчиком по обособленному спору, суд обязан уведомить его по правилам статей 121 и 123 АПК РФ (п. 51).
• Бывший супруг должника, чьи имущественные права могут быть затронуты, также является участником дела. Это включает супруга, с которым не был произведен раздел имущества или есть спор об алиментах (п. 52).
• Если финансовый управляющий не подал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, срок этой процедуры автоматически продлевается на шесть месяцев. Повторное продление осуществляется на основании отчета финансового управляющего. При досрочном завершении мероприятий финансовый управляющий представляет соответствующие документы в суд (п. 53).
• Собрание кредиторов утверждает порядок и условия реализации имущества гражданина. Если собрание провести невозможно, арбитражный управляющий утверждает порядок и размещает информацию в реестре. Суд рассматривает только разногласия по утвержденному порядку (п. 54).
• Вопрос о выдаче исполнительного листа на неудовлетворенные требования кредиторов рассматривается по правилам документарных обособленных споров. Суд принимает заявление и устанавливает срок для погашения требований. По итогам суд выносит определение с указанием суммы взыскания и выдает исполнительный лист (п. 55).
• Управляющий может запрашивать сведения о должнике и документы без обращения в суд. Это касается органов и организаций, регистрирующих недвижимость, корпоративные права, транспортные средства, а также налоговых и таможенных органов, нотариусов, кредитных организаций, за исключением государственной тайны (п. 56).
• Если ходатайство об истребовании сведений подано без доказательств отказа органа или организации, суд возвращает его (п. 57).
• Арбитражный управляющий имеет право обратиться в суд с ходатайством о получении сведений при наличии доказательств предварительного отказа. Суд рассматривает такое ходатайство без назначения заседания в течение десяти дней. Заявление финансового управляющего о раскрытии информации о родственниках рассматривается без необходимости предварительного обращения (п. 58).
• При незаконном отказе в предоставлении сведений суд может наложить штраф (п. 59).
• Отказ органов в предоставлении информации может быть оспорен арбитражным управляющим. Органы могут отказать только при отсутствии связи запроса с обязанностями арбитражного управляющего (п. 60).
• Внесудебное установление суммы вознаграждения арбитражного управляющего менее 100 тыс. руб. осуществляется самостоятельно. Несогласные могут подать заявление о разногласиях (п. 61).
• Положения о возмещении и распределении судебных расходов применяются к обособленным спорам (п. 62).
• Срок закрытия реестра может быть восстановлен судом по ходатайству кредитора при наличии достаточных причин (п. 63).
• Положения о несостоятельности отсутствующего должника не могут обходить нормы о 2-х млн. Если требования меньше порогового значения и у должника нет признаков несостоятельности, суд отказывает в признании банкротом. При наличии оснований вводится процедура наблюдения (п. 64).
• Признаются не подлежащими применению (п. 65):
— Пункты 14–16 постановления Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 года № 4.
— Пункты 9, 19, абзац второй пункта 30, пункты 31, 41, 52 и 64 постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 года № 29.
— Абзац второй пункта 14, абзац второй пункта 19, пункты 30, 33–35 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 60.
— o Абзац десятый пункта 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 года № 63.
— Абзац четвертый и подпункты 1–3 пункта 14, подпункт 6 пункта 15, пункт 16, абзацы первый – третий и подпункты 1–5 пункта 17, абзац третий пункта 22, пункты 24–26, пункт 27 (в части отсылки к пункту 24), пункты 35–354, 38, 50 и абзац восьмой пункта 56 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35.
— Второе предложение абзаца первого пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года № 45.
Вы можете оставить первый комментарий