На портале Верховного суда появился обзор практики по гражданским, экономическим, уголовным, административным делам, а также по делам военнослужащих. Ниже представлены основные тезисы.
Выводы Судебной коллегии по гражданским делам
Споры из договорных отношений
1. Банк не может ограничивать право клиента распоряжаться деньгами на счете, даже если валюта была куплена по курсу ниже рыночного и курса ЦБ. (определение № 4-КГ24-3-К1).
2. Условие, что выполнение обязательств зависит от определенных обстоятельств, является важным для договора, а его нарушение ведет к расторжению договора и возврату денег заказчику (определение № 4-КГ24-9-К1).
Споры из земельных отношений
3. Площадь участка определяется его использованием для объектов недвижимости. Строительство объектов, не соответствующих разрешенному использованию земли, не дает права на приобретение участка в собственность (определение № 26-КГПР23-4-К5)
Споры из наследственных отношений
4. Суд обязан определить применимое право к наследству по завещанию, если наследодатель имел последнее местожительство за границей, основываясь на статьях 1224 ГК РФ (определение № 5-КГ23-139-К2).
Споры из жилищных отношений
5. Приватизация общежития не является причиной для выселения людей, размещенных в нем законно (определение № 67-КГ24-1-К8).
Споры по выплате страхового возмещения
6. Страховщик, выдавший полис и принявший страховую премию, не может ссылаться на незаключенность договора (определение № 1-КГ24-1-К3).
7. Ответственность нотариуса за нарушение закона может быть установлена судом с одновременным разрешением вопроса о страховом случае и возмещении (определение № 56-КГ23-18-К9).
Споры о разделе имущества супругов
8. Единовременное пособие сотруднику полиции за утрату трудоспособности не является совместно нажитым имуществом и не подлежит разделу (определение № 25-КГ22-8-К4)
Споры по социальным и трудовым отношениям
9. ФОМС возместил физлицу вред, причиненный здоровью, затем решил его взыскать с виновника. Суд может уменьшить размер возмещения, если учтет имущественное положение причинителя вреда (определение № 117-КГ23-4-К4).
10. Для назначения пенсии по случаю потери кормильца супруг умершего военнослужащего должен быть нетрудоспособным на день его смерти (определение № 117-КГ23-9-К4).
11. Ребенок военнослужащего не может быть признан находящимся на его иждивении, если у него есть трудоспособные родители (определение № 4-КГ23-45-К1).
12. Если полковника по состоянию здоровья перевели на менее оплачиваемую должность, пенсия за выслугу лет может начисляться по ставке до перевода (определение № 45-КГ23-18-К7).
Процессуальные вопросы
13. Иски о возмещении вреда жизни или здоровью могут быть поданы по месту жительства заявителя (определение № 18-КГ23-175-К4).
14. Споры о правах на недвижимость могут рассматриваться третейским судом, даже если эти права уже зарегистрированы в госреестре. Однако если решение третейского суда фиктивно, государственный суд может не выдать исполнительный лист (определение № 24-КГ24-1-К4).
15. Суд разрешает спор на основании имеющихся доказательств, если причинитель вреда отказался от экспертизы (определение № 11-КГ23-22-К6).
16. Если суд не установит факты нарушения прав истца, судебные издержки не возлагаются на ответчика (определение № 4-КГ23-85-К1).
Выводы Судебной коллегии по экономическим спорам
Споры из обязательственных отношений
17. Покупатель сохраняет права по статье 475 ГК РФ (уменьшение цены или возмещение расходов на ремонт, а также безвозмездное устранение недостатков) даже после окончания гарантийного срока, если недостатки товара не устранены при гарантийном ремонте (определение № 301-ЭС23-10631).
18. Если условия договора лизинга обременительны для лизингополучателя, суд должен оценить их допустимость (определение № 305-ЭС23-11168).
19. Лизингополучатель может требовать возмещения убытков в виде процентов при поставке некачественного предмета лизинга (определение № 310-ЭС23-14012).
20. Изменение системы налогообложения не служит основанием для снижения цены договора (определение № 308-ЭС23-10824).
21. Отсутствие в реестре субъектов малого и среднего бизнеса не исключает применения льготной арендной ставки (определение № 305-ЭС23-14779).
22. Право собственности на недвижимость общества, созданного в порядке приватизации, возникает с момента регистрации в ЕГРЮЛ (определение № 309-ЭС23-13224).
Практика применения законодательства о банках и банковской деятельности
23. Банк не может устанавливать плату за операции по счету, например за РКО, препятствующую законным операциям клиента (определение № 310-ЭС23-14161).
24. Зачисление средств на счет и проверка реквизитов выполняется банком получателя, а не плательщика (определение № 304-ЭС23-9987).
Практика применения законодательства о страховании
25. Расходы на оплату труда работников, ликвидирующих последствия страхового случая, входят в состав убытков страховой компании (определение № 305-ЭС23-17347).
26. Если сумма НДС включена в расчет суммы убытков страхователя, то она подлежит учету при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения (определение № 305-ЭС23-18494).
Практика применения законодательства об энергоснабжении и коммунальных услугах
27. Потребитель вправе доказывать фактический объем потребления ресурса, а не расчетный (определение № 302-ЭС23-16868).
28. СНТ не может препятствовать присоединению энергопринимающего устройства гражданина к сетям (определение № 305-ЭС23-18030).
29. Финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения моратория (определение № 306-ЭС23-14467).
Практика применения законодательства о защите персональных данных
30. Финансовый управляющий вправе требовать вне суда предоставления документов для отчуждения имущества должника (определение № 308-ЭС23-15786).
Практика применения КоАП РФ
31. Юридическое лицо может быть привлечено к ответственности наряду с должностным лицом, если не приняло меры к соблюдению законов (определение № 309-ЭС23-14677).
Процессуальные вопросы
32. При невыполнении условий мирового соглашения взыскатель вправе требовать судебной неустойки (определение № 306-ЭС23-17742).
Выводы Судебной коллегии по уголовным делам
Вопросы квалификации
33. Убийство, совершенное из явного неуважения к обществу и нормам морали, является открытым вызовом общественному порядку и должно квалифицироваться по пункту «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ (определение № 53-УД22-27-А5).
34. Признак значительного ущерба при краже должен быть мотивирован с учетом имущественного положения потерпевшего и других обстоятельств (определение № 11-УД22-19-К6).
35. Действия лица, бросившего гранату в направлении полицейских, квалифицируются как посягательство на их жизнь по статье 317 УК РФ (определение № 46-УД22-19-А4).
Назначение наказания
36. Суд обязан учитывать требования части 3 статьи 62 УК РФ (о неприменении 2/3 срока) при назначении пожизненного лишения свободы по пункту «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (определение № 77-УД22-5-А1).
37. Если суд не признает наличие малолетних детей смягчающим обстоятельством, он должен объяснить это в приговоре (определение № 46-УД22-20-К6).
38. При назначении отбывания наказания в колонии общего режима вместо колонии-поселения суд должен привести в приговоре обстоятельства преступления и данные о личности виновного (определение № 19-УДП22-17-К5).
39. Неотбытым наказанием считается весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении (определение № 51-УД22-12-А5).
40. При признании виновного заслуживающим снисхождения отягчающие обстоятельства не учитываются, а действия организатора охватывают действия пособника (определение № 72-УД22-8СП-А5).
41. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы может быть назначено за деяния после 2010 года, а преступления в состоянии опьянения могут быть признаны отягчающим обстоятельством (определение № 91-УД22-3СП-А1).
Процессуальные вопросы
42. Если суд не находит признаков банды, уголовное преследование прекращается (определение № 82-УД22-15).
43. Адвокат не вправе занимать позицию, противоречащую интересам подзащитного, за исключением случаев самооговора (определение № 18-УД22-6-К4).
44. Возвращение подсудимого в зал суда (если он был удален за нарушение порядка) не предполагает повторения действий, совершенных в его отсутствие (определение № 51-УД22-10-А5).
45. Возвращение дела прокурору возможно при наличии процессуальных нарушений, исключающих постановление законного приговора (определение № 5-УДП22-95-К2).
Выводы Судебной коллегии по административным делам
46. Аннулирование разрешения на оружие признано незаконным из-за отсутствия повторности в правонарушениях (определение № 66-КАД24-1-К8).
47. Суд правомерно отказал в иске о создании мест для сбора отходов, так как сбор организован оператором бестарным способом (определение № 72-КАД23-5-К8).
48. Отказ в переводе осужденного в другое учреждение признан правомерным, возможен только при исключительных обстоятельствах. (Определение № 58-КАД24-2-К9)
49. Определение кассационного суда может быть отменено из-за новых доводов, не рассмотренных в первой инстанции (определение № 5-КАД23-82-К2).
Практика применения КоАП РФ
50. Датой правонарушения, связанного с трудовым договором, считается дата его заключения (постановление № 5-АД23-95-К2).
51. Административная ответственность декларанта устанавливается при наличии ограничений на вывоз товаров (постановление № 78-АД24-1-К3).
52. При назначении наказания в виде лишения права управления ТС следует учитывать возможность продления срока водительского удостоверения (постановление № 35-АД23-18-К2).
53. Возврат дела на новое рассмотрение возможен только уполномоченному судье (постановление № 41-АД24-3-К4).
54. В постановлении кассационного суда должны быть указаны все обжалуемые акты и дана правовая оценка доводов подателя жалобы (постановление № 75-АД24-2-К3).
Выводы судебной коллегии по делам военнослужащих
55. Военнослужащему, обучающемуся в военном вузе, не прошедшему аттестацию по уважительной причине, командование должно предоставить возможность пройти аттестацию позже (определение № 224-КАД24-4-К10).
Вы можете оставить первый комментарий