Общество задекларировало товар ручные фотоэпиляторы под таможенную процедуру выпуска товар для внутреннего потребления.
Согласно декларации данные товары являются медицинскими приборами с кодом 9018 90 840 9 ТН ВЭД ЕАЭС. Декларант заявил освобождение от уплаты НДС в отношении ввозимых медицинских изделий.
Таможня проверила декларацию и пришла к выводу о недостоверности указанных сведений о коде товара по ТН ВЭД ЕАЭС. В связи с этим был сделан вывод, что льгота по НДС применена неправомерно.
По результатам проверки таможня приняла решение о том, что необходимо внести изменения (дополнениия) в сведения, заявленные при декларировании товара.
Таможенный орган посчитал, что данный товар не обладает признаками профессионального прибора и данное устройств не используется врачами. Товар относится к позиции 8543 70 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Машины и аппаратура, прочие».
Общество с этим не согласилось и обратилось с требованием возвратить излишне уплаченные таможенные платежи, признать незаконными действия по отказу в выпуске товаров.
Три судебные инстанции не удовлетворили требования истца. Они признали, что неправомерно заявлять ввезенные товары по коду 9018 ТН ВЭД ЕАЭС. Суды руководствовались следующим:
— товарная позиция 9018 ТН ВЭД ЕАЭС предполагает отнесение к ней приборов и устройств, которые используют врачи, хирурги, стоматологи, ветеринары, акушерки, либо для того, чтобы поставить диагноз, сделать профилактику или лечить болезнь, либо оперировать;
— ручной фотоэпилятор в соответствии с инструкцией используют в быту, с его помощью осуществляют косметические процедуры. Его могут использовать люди, не обладающие медицинскими навыками;
— представление обществом регистрационного удостоверения на медицинское изделие не доказывает, что им правомерно выбран код классификации ТН ВЭД ЕАЭС. Этот документ служит подтверждением безопасности прибора, и не является основанием, чтобы классифицировать товар при таможенном декларировании.
ВС отменил решение судов и направил дело на рассмотрение в судебную коллегию. Суды не учли следующее:
— из системного толкования норм права и разъяснений высшей судебной инстанций следует, что для правильной классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС необходимо установить характеристики товара как с точки зрения его состава и функциональных особенностей, так и назначения. А затем соотнести их с текстом соответствующей товарной позиции с учетом пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС;
— из пояснений к позиции 9018 ТН ВЭД ЕАЭС следует, что в нее включается широкий диапазон приборов и устройств, которые в большинстве случаев используются только в профессиональной практике. В данную товарную позицию включают также инструменты и устройства с использованием лазерного или другого излучения или процессов с применением фотонных пучков и ультразвуковые приборы и устройства;
— спорные товары имеют медицинское назначение, их использование регламентировано и направлено на поддержание здоровья. Тот факт, что прибор можно использовать в домашних условиях, не означает, что спорный товар не может быть отнесен к категории электромедицинских устройств, поскольку основная функция фотоэпилятора — лечение и профилактика заболеваний кожного покрова.
Судебная коллегия ВС РФ пришла к выводу, что таможенный орган не представил доказательства того, что объективные характеристики и свойства товаров, которые ввезло общество, не позволяют отнести их к коду ТН ВЭД заявленному в декларации.
Вы можете оставить первый комментарий