Инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка расчета организации по страховым взносам. В результате нее налоговый орган доначислил страховые взносы. Он сделал вывод о том, что общество неправомерно применяло пониженные страховые взносы, так как отсутствовало в реестре субъектов МСП в течение трех месяцев.
Организация подала жалобу на решение инспекции в вышестоящий орган. Тот оставил ее без удовлетворения. Тогда компания обратилась в суд с требованием признать решение налогового органа недействительным.
Первая инстанция удовлетворила требование истца. Апелляционный суд отменил это решение. Он посчитал, что формально организация не являлась в спорный период субъектом МСП и не имела права на снижение страховых взносов.
Кассационный суд, в свою очередь, отменил решение предыдущей инстанции. Он учел следующие обстоятельства:
— информация о компании отсутствовала в реестре субъектов МСП — небезусловное основание, которое препятствует применению к нему пониженных тарифов;
— первичная налоговая декларация по налогу на прибыль была подана в большей сумме, так как содержала техническую ошибку, которую общество устранило путем подачи уточненной декларации. Налоговый орган подтвердил ее достоверность;
— организация отвечала условиям, необходимым для ее соответствия субъекту среднего предпринимательства, и была затем восстановлена в реестре МСП. Следовательно, она правомерно применила пониженный тариф для уплаты взносов, несмотря на свое временное отсутствие в указанном реестре.
Вы можете оставить первый комментарий