Инспекция камерально проверила уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль общества. В результате налоговый орган доначислил налог на прибыль. Поводом стал вывод инспекции о том, что общество, как участник КГН, неправомерно отразило во внереализационных расходах затраты на незавершенные капитальные вложения.
Общество отнесло на внереализационные расходы затраты, которые, по мнению инспекции, формировали первоначальную стоимость объектов незавершенного строительства.
Организация оспорила это решение в суде. Суды трех инстанций отказались удовлетворить требование истца.
Суды принимали решение, исходя из того, что:
— спорные расходы общества на создание проектной документации и строительство объектов основных средств для осуществления инвестиционных проектов, которые решено не реализовывать, не подлежали учету при налогообложении прибыли;
— общество учло эти расходы для целей налогообложения прибыли во внереализационных расходах, ссылаясь на отсутствие закрытого перечня.
ВС отменил решения судов и отправил дело на новое рассмотрение. Суды не учли следующее:
— для учета расходов важна именно их направленность на получение прибыли;
— если налогоплательщик по объективным причинам отказывается в дальнейшем создавать основное средство, понесенные расходы не теряют своего производственного назначения. Они осуществлены для деятельности, которая направлена на получение дохода, поэтому могут учитываться в расходах;
— однако в их учете может быть отказано, если налогоплательщик продолжал осуществлять расходы, хотя экономической целесообразности для создания основного средства уже не было.
Вы можете оставить первый комментарий