Общество состояло на учете в инспекции. Его основной вид деятельности- торговля оптовая фармацевтической продукцией. Организация является плательщиком НДС и осуществляло операции, подлежащие налогообложению по ставкам 10% и 20%.
Инспекция провела камеральную налоговую проверку налоговой декларации по НДС компании, в которой она предъявила НДС к возмещению из бюджета. При этом общество воспользовалось правом на применение заявительного порядка возмещения налога путем представления в инспекцию банковской гарантии. В связи с этим инспекция возместила обществу сумму НДС в заявленном размере.
По результатам налоговой проверки инспекция обнаружила бонусы (премии) полученные обществом на безвозмездной основе. В связи с этим налогоплательщику было предложено уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС. Кроме того ему был начислен штраф.
По жалобе общества управление снизило сумму вычетов, в которых ему было отказано в возмещении и снизило размер штрафа с учетом смягчающих обстоятельств.
Организация с этим не согласилась и обратилась в суд с требованием признать недействительными требования и решения налогового органа.
Суды двух инстанций отказали истцу в удовлетворении требований. Кассационный суд с ними не согласился и направил дело на новое рассмотрение.
После нового рассмотрения дела суд первой инстанции повторно отказал обществу и поддержал налоговый орган.
Апелляция и кассация встали на сторону налогоплательщика и отменили решения налогового органа. Суды, принимая решение, руководствовались следующим:
— условия договоров и иных документов, которыми оформлены отношения поставщиков и общества в связи с выплатой премий (бонусов), не содержат положений, определяющих волю сторон на безвозмездную передачу имущества;
— напротив, предоставление премий и бонусов обусловлено совершением истцом конкретных встречных действий: выполнение плана отгрузок, закупка определенного количества товара, соблюдение финансовой дисциплины. Интерес поставщиков при этом заключается в обеспечении и повышении объемов продаж, сохранении (расширении) доли рынка;
— во всех договорах поставки между покупателем и поставщиками отражено, что начисление премий (бонусов) не влечет изменения окончательной цены товаров, не является скидкой и НДС не облагается;
— скорректированные счета-фактуры контрагентами обществу не выставлялись и корректировки в сторону уменьшения стоимости товара в учете контрагентами не производились;
— истец учитывал полученные премии в составе внереализационных доходов и включал их в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Налог на прибыль с указанных сумм перечислен в полном объеме в бюджет; данный факт инспекция не оспаривает.
Вы можете оставить первый комментарий