СФР провел камеральную проверку представленных обществом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения. По результатам проверки фонд взыскал со страхователя излишне понесенные расходы на оплату больничного листа и штраф.
Страхователь направил возражения на акт проверки. Однако его представителя не пригласили в установленный срок на рассмотрение материалов проверки.
Только через месяц после истечения установленного срока в ответ на запрос представителей страхователя посредством электронной почты обществом были получены решения по проверке. При этом они были вынесены раньше окончания срока на представление возражений на акт проверки.
Тогда общество подало исковое заявление в суд с требованием признать недействительными решения фонда. Суды двух инстанций удовлетворили требования заявителя. Они исходили из следующего:
— уведомление о вызове страхователя для рассмотрения материалов проверки в сроки, установленные законом, от фонда не поступало;
— при рассмотрении материалов проверки руководитель фонда не удостоверился в соблюдении права страхователя на защиту;
— соблюдение фондом требований как по ознакомлению страхователя со всеми материалами проверки, так и по обеспечению его возможности участвовать в рассмотрении материалов проверки и представить объяснения, не должно быть формальным. Оно должно надлежащим образом обеспечивать право на полную и аргументированную защиту на досудебной стадии оспаривания, которого общество в рассматриваемом случае было лишено;
— несоблюдение отделением СФР установленного порядка вынесения решений по результатам камеральной проверки свидетельствует о его незаконности и влечет их безусловную отмену в целом как ненормативных правовых актов, вынесенных с существенными нарушениями установленной законом процедуры, повлекшей нарушение права на защиту.
Вы можете оставить первый комментарий