Инспекция провела выездную налоговую проверку организации, в результате чего компании доначислили НДС по взаимоотношениям с одним из контрагентов. Налоговый орган обнаружил формальный документооборот по поставке обществу сырой нефти.
Жалобу общества управление не удовлетворило. Тогда организация обратилась в суд с требованием признать недействительным решение инспекции.
Суды трех инстанций оставили в силе решение налогового органа. Они подтвердили нереальность сделки. Судами установлено, что:
— у спорного контрагента нет лицензии на добычу полезных ископаемых. Он также не обладает возможностью хранить нефтяную продукцию;
— документы, которые могли бы подтвердить перевозку нефти, не представлены, собственных транспортных средств, необходимых для ее перевозки, не имеется. В соответствии с банковской выпиской перечислений за аренду автотранспорта либо за транспортные услуги не установлено;
— контрагент исчислял и платил минимальные налоги, налоговые вычеты составляли больше 90 процентов;
— денежные средства, перечисляемые обществом контрагенту, затем полностью направлялись ИП и обналичивались.
Вы можете оставить первый комментарий