Заказчик заключил с подрядчиком договор, по которому нужно было разработать проектную и рабочую документацию. После выполнения части работ договор был расторгнут и подписан акт об их приемке, в котором была указана общая сумма с учетом НДС в размере 20 процентов.
НДС заказчик заявил к вычету. Через некоторое время подрядчик аннулировал налоговую отчетность, так как ее подписало неуполномоченное лицо.
В связи с этим инспекция направила заказчику требование предоставить пояснения по налоговой декларации, в которой выявлены ошибки и (или) противоречия. Кроме того, правоохранительные органы выявили, что подрядчик фактически является технической организацией.
Заказчик уточнил поданную декларацию по НДС, он исключил из нее счет-фактуру подрядчика и заплатил разницу НДС в бюджет.
В дальнейшем подрядчик не отразил НДС с выручки от реализации, и заказчик не смог принять его к вычету.
Пострадавшее общество направило контрагенту претензию, потребовав возместить ущерб. Претензия не была удовлетворена, тогда заказчик подал исковое заявление в суд с требованием возместить убытки, полученные от невозмещения НДС.
Суды трех инстанций поддержали истца и удовлетворили его требования о возмещении убытков. Суды пришли к выводам, что:
— ответчиком была аннулирована налоговая декларация, что послужило причиной корректировки отчетной документации и восстановления НДС в целях уменьшения размера убытков;
— истец в связи с действиями ответчика лишен возможности получить налоговой вычет по НДС;
— доводы временного управляющего ответчика, что не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и последствиями в виде добровольной уплаты НДС в бюджет, отклонены.
Вы можете оставить первый комментарий