Арбитражный суд включил в конкурсную массу все имущество гражданина, признанного банкротом, в том числе автомобиль. Должник просил оставить ему машину, поскольку она была единственным средством для получения дохода. В поселке, где проживал банкрот, были проблемы с трудоустройством, не ходил общественный транспорт, и гражданин использовал машину для работы, оказывая услуги такси. К тому же он был разведен и платил алименты на двоих несовершеннолетних детей. Но суд ходатайство не удовлетворил. Это решение поддержала и апелляционная инстанция.
Позиция арбитров была однозначна. Закон о банкротстве от 26.10.2002 № 127-ФЗ предписывает все имущество должника, которым он владел на дату признания его банкротом, включить в конкурсную массу (п. 1 ст. 213.25 закона № 127-ФЗ). При этом суд, по ходатайству банкрота, может оставить ему имущество стоимостью до 10 тыс. рублей при условии, что на удовлетворение требований кредиторов это повлияет незначительно (п. 2 ст. 213.25 закона № 127-ФЗ). Поскольку автомобиль является единственным источником, за счет которого можно погасить долг, а его стоимость больше установленного лимита, суды доводы гражданина не приняли.
Кассационный суд принятые решения отменил (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 20.06.2024 № Ф04-2297/2024 по делу № А02-1746/2023). Ведь пункт 3 статьи 213.25 закона № 127-ФЗ позволяет исключить из конкурсной массы имущество, запрещенное к взысканию Гражданским процессуальным кодексом (ст. 446 ГПК РФ). В том числе предметы стоимостью не более 10 тыс. рублей, необходимые для профессиональных занятий. Арбитры обратили внимание на позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 25.12.2018 № 48, согласно которой в экстраординарных случаях должнику можно оставить имущество большей стоимости, если это необходимо для обеспечения самого гражданина и его иждивенцев. Кроме того, суды должны оценивать реальные обстоятельства, подтверждающие нуждаемость банкрота, а в исключительных случаях и вовсе списывать долги (определения ВС РФ от 25.12.2023 № 306-ЭС23-17596, от 25.01.2018 № 310-ЭС17-14013). Ведь цель банкротства – не только списать долги гражданина, но и дать ему возможность заново начать экономические отношения.
Также кассационный суд обратил внимание, что единственный кредитор – это банк, который выдал кредиты гражданину, не имеющему стабильного дохода, не оценив связанные с этим риски.
Арбитры учли обстоятельства, изложенные в ходатайстве гражданина, посчитали случай экстраординарным и оставили гражданину его единственный автомобиль.
Вы можете оставить первый комментарий