Гражданин подал исковое заявление в суд с требованием взыскать с компании убытки.
Суд первой инстанции оставил его без движения, так как оно было подано с нарушением процедуры. Истцом не представлены документы, подтверждающие заявленные требования.
Затем суд вернул заявление гражданину. Данное решение было подтверждено в апелляции на основании того, что:
- истец злоупотребил своими процессуальными правами, подав исковое заявление, не имея документов, которые необходимы, чтобы подтвердить нарушенное право;
- документы, которые представлены истцом, не доказывают наличие отношений между сторонами. Они имеют электронную форму, не содержат подписи. Некоторые из них представлены на иностранном языке и не имеют заверенного перевода;
- возложение заявителем на суд истребование документов из другой страны нарушает принципы состязательности и равноправия сторон.
Суд кассационной инстанции отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение. Он обосновал это следующим:
- на стадии решения вопроса о принятии к производству искового заявления суд не вправе исследовать и давать оценку достаточности доказательств и возвращать исковое заявление в связи с непредставлением документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- такие недостатки могут быть устранены в ходе подготовки дела к судебному разбирательству;
- иное толкование правовых процессуальных норм возлагает на заявителя необоснованные обязанности, препятствующие доступу к правосудию.
Вы можете оставить первый комментарий