Инспекция проанализировала данные финансово-хозяйственной деятельности общества и обнаружила расхождения в отчетах 6-НДФЛ и расчетах по страховым взносам.
Налоговый орган направил уведомление о вызове организации для дачи пояснений. Он сослался на имеющуюся у него информацию о возможном занижении базы для начисления страховых взносов и выплаты заработной платы в конвертах.
Представитель общества передал письменный ответ на уведомление. В ходе данного визита в налоговую инспектор сообщила, что предметом проверки было обращение гражданина. Она отказалась ознакомить представителя с обращением. Также инспектор указала на необходимость направить информацию о полноте начисления, удержания и перечисления НДФЛ, начисления и перечисления страховых взносов, а также о выплате заработной платы в конвертах за определенный период.
Вместе с тем общество обратилось с заявлением об ознакомлении с материалами налоговой проверки и выдаче копий материалов проверки. Инспекция в удовлетворении заявления налогоплательщику отказала.
Организация обжаловала отказ инспекции в вышестоящем органе. Управление не удовлетворило жалобу налогоплательщика.
Тогда компания подала исковое заявление в суд с аналогичным требованием.
Суды трех инстанций требование организации не удовлетворили. Они сослались на следующие обстоятельства:
— по результатам камеральных проверок расчетов по форме 6-НДФЛ и по страховым взносам за спорный период нарушения не установлены. Акты налоговых проверок не составлялись;
— письменное уведомление было направлено обществу для дачи пояснений в связи с уплатой им налогов и сборов;
— у инспекции отсутствуют основания для ознакомления налогоплательщика с материалами, послужившими поводом для оформления уведомления и выдачи соответствующих копий, в том числе заявления гражданина.
Таким образом, суды не установили нарушений законодательства о налогах и сборах налоговым органом в отношении общества.
Вы можете оставить первый комментарий