Индивидуальный предприниматель представил в ФНС декларацию по НДС и заявление о возмещении налога. Налоговый орган провел проверку и составил акт об отказе в возврате уплаченных сумм налога.
Налогоплательщик обжаловал это решение, но на рассмотрение материалов проверки не пришел. ФНС отложила рассмотрение на новую дату, но плательщик опять не явился, направив ходатайство о рассмотрении документов в его отсутствие.
Однако несмотря на это, налоговики еще несколько раз откладывали рассмотрение, всякий раз извещая налогоплательщика о новой дате. В конце концов, спустя полгода, они все же заочно приняли решение о возмещении налога.
Налогоплательщик счел, что налоговый орган существенно нарушил срок возврата НДС и обратился в суд с иском о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.
Первая инстанция удовлетворить иск отказалась, однако апелляция отменила это решение, частично удовлетворив требования истца.
Кассация поддержала выводы апелляции: у налогового органа не было причин для многократного отложения рассмотрения материалов проверки. Установленный законом срок принятия решения о возмещении налога нарушен, НДС возвращен с опозданием, в связи с чем взыскание процентов обоснованно.
Вы можете оставить первый комментарий