Налоговый орган провел камеральную проверку декларации по НДС нефтяной компании. По результатам камеральной проверки крупнейшего налогоплательщика был доначислен штраф по НДС.
Компания обратилась с иском в суд с просьбой признать недействительным решение инспекции в части доначисления штрафных санкций. Истец просит учесть смягчающие обстоятельства. Он ссылается на то, что штраф подлежит снижению с учетом тяжелой макроэкономической обстановки и положения общества, факта уплаты недоимки, занятия благотворительной деятельностью
Суды первых двух инстанций оставили решение налоговиков без изменения. Суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение, указав, что суды двух инстанций не дали оценку представленным обществом доказательствам в части наличия обстоятельств, смягчающих ответственность за налоговое правонарушение.
После чего суд первой инстанции нашел смягчающие ответственность обстоятельства достаточными для уменьшения размера штрафа в 4 раза, в удовлетворении же остальной части требования отказал.
Налогоплательщик обратился в суд с апелляцией и попросил снизить штраф в 16 раз. Организация сослалась на то, что по другим проверкам в сходных спорах инспекция и суд снижали штраф в большем размере.
Инспекция также направила в суд апелляцию с просьбой отменить решение, принять новый судебный акт с отказом в удовлетворении требований.
Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе.
Суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения и постановления суда, исходя из следующего. В ходе проверки была подтверждена благотворительная деятельность и социальная значимость компании.
Общество находится в тяжелом финансовом положении, что подтверждается следующим:
— введение процедуры наблюдения, долг перед кредиторами более 11 млрд рублей;
— снижение прибыли документально подтверждено и связано с падением уровня добычи нефти, общим кризисом отрасли и отказом потребителей от поставок нефти в прежних объемах;
— рост ключевой ставки увеличил обязательства общества;
— кредитные обязательства в валюте возросли в связи с ростом курса доллара США.
Организация добросовестно и в добровольном порядке исполнила требования, предъявленные налоговым органом, скорректировала вычеты по спорным контрагентам. Данные факты правомерно позволили суду уменьшить штраф в 4 раза. Однако суд не счел возможным снизить штраф более чем в 4 раза из-за:
— тяжести совершенного правонарушения;
участия общества в схеме по минимизации налоговых обязательств с использованием подконтрольных фирм;
— причинения значительного ущерба бюджету;
— многократного умышленного нарушения в разных налоговых периодах.
Вы можете оставить первый комментарий