Суды подтвердили реальность сделок и формирование источника НДС для уплаты в бюджет

Инспекция провела камеральную налоговую проверку уточненной налоговой декларации по НДС. Выявив, что налогоплательщик нарушил условия для применения вычета по НДС, налоговый орган отказал ему в применении налоговых вычетов и возмещении из бюджета заявленных сумм НДС.

Суды двух инстанций поддержали налоговый орган. Суд кассационной инстанции передал дело на новое рассмотрение. Поскольку суд не исследовал вопрос о том, что налогоплательщик при заявлении вычета по НДС руководствовался только получением налоговой выгоды. Также не установлен факт нереальности операций, по которым заявлены вычеты..

Пересмотрев дело, суд первой инстанции частично удовлетворил заявленные требования и признал недействительными решения инспекции об отказе в возмещении полностью заявленной суммы НДС и в применении налоговых вычетов по НДС.

В апелляции и кассации суды подтвердили выводы суда первой инстанции, оставив его без изменения. При принятии решения они руководствовались следующим.
Инспекция в ходе камеральной проверки установила, что оказание инженерных, консультационных услуг по администрированию международного и национального доменов и услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета предусмотрено в целях реализации обществом инвестиционного проекта.

В состав налоговых вычетов в уточненной налоговой декларации по НДС включены операции по этим договорам.
В обоснование права на налоговый вычет обществом представлены предусмотренные налоговым законодательством документы.

При вынесении решений налоговый орган не оспаривал документальное подтверждение названных операций. Доказательствf того, что спорные сделки носили формальный характер, материалы дела не содержат. Заключение этих сделок исключительно с целью получения налоговой выгоды также не доказано.
Исследовав материалы дела в совокупности и во взаимосвязи, суды пришли к выводу о том, что спорные сделки носили реальный характер и источник в бюджете для возмещения НДС сформирован.

Суды указали, что при принятии решения об отказе в возмещении НДС налоговый орган не делал выводов о нереальности спорных сделок.
Факт того, что налогоплательщик является технической компанией и не намеревался осуществлять предпринимательскую деятельность, не подтвержден.