Налоговая провела в акционерном обществе проверку, по результатам которой выставила требование об уплате налогов. Компания же посчитала, что инспекция допустила пропуск сроков, предусмотренных ст. 69, 70, 89, 101 НК РФ , что повлекло за собой нарушение сроков выставления и направления требования, а также фактическое истечение срока на принудительное взыскание налога. Общество обратилось в суд.
В иске компания указала, что налоговым органом пропущен срок на принудительное взыскание, требования являются незаконными и не подлежащими исполнению. Инспекция же ответила, что несоблюдение срока направления требования не является безусловным основанием для признания его недействительным. Суд первой инстанции иск компании удовлетворил. С этим согласился суд апелляции.
Но суд округа встал на сторону ФНС. Он указал, что решение налогового органа по итогам выездной налоговой проверки вынесено и вступило в законную силу хотя и с нарушением установленных законом сроков, но в рамках предельного двухлетнего срока. Срок выставления требования не подлежит включению в предельный двухлетний срок производства по делу о нарушении законодательства о налогах и сборах, что сказано в Определении Верховного Суда РФ от 05.07.2021 № 307-ЭС21-2135.
Вы можете оставить первый комментарий