Водитель через суд потребовал взыскать с руководства оплату сверхурочной работы на основании данных путевых листов. По ним он отработал за год более 3 тыс. часов вместо положенных двух тысяч.
В двух судебных инстанциях специалисту отказали на том основании, что в табелях учета рабочего времени переработки не значились. Судьи отметили, что путевой лист предназначен не для учета рабочего времени водителя, а для контроля за эксплуатацией транспорта. Указанное же в нем время используется для исчисления срока действия документа.
Кассация отвергла перечисленные доводы и отправила дело на новое рассмотрение.
Судьям при вынесении решения нужно обратить внимание на то, что компания в нарушение требований законодательства не оснастила транспортный парк тахографами и не предоставила суду выгрузку данных с карты водителя. Необходимо изучить, в каком порядке проставлялось в путевом листе время выезда и заезда в гараж и почему это время не учитывается в табелях учета рабочего времени.
Вы можете оставить первый комментарий