Чиновники налогового ведомства направили обзор, в котором разбираются наиболее важные судебные решения, касающиеся споров о госрегистрации компаний и предпринимателей.
Эксперты ведомства детально проанализировали судебную практику по делам, в которых признаются недействительными решения о госрегистрации или об отказе в ней для ИП и компаний. Также приводятся решения судебных инстанций по другим спорам с участием регистраторов.
Эксперты отмечают необходимость соответствия данных, занесенных в Госреестр. Если информация о юрлице или предпринимателе на практике будет отличаться, например, адрес окажется недостоверным, то в госрегистрации откажут.
Также в обзоре обращается внимание на то, что в заявлении о ликвидации компании предусмотрено указание срока ликвидации только для юридическо-правовой формы «ООО». Для компаний иных форм собственности закон подобных прав не предусматривает.
В кассационных инстанциях признают ошибочными решения судей о неправомерности ограничений, введенных судебными приставами, для регистратора, если есть данные о том, что вводится процедура наблюдения за деятельностью общества. Связано это с тем, что лишь в судебном порядке может быть продлен срок ликвидации такого общества, установленного участниками или органом, которые приняли решение о ликвидации, даже если он составил меньше одного года.
Вы можете оставить первый комментарий