В рамках налоговой проверки ИФНС истребовала у общества документы. В связи с их непредставлением инспекция оштрафовала компанию.
Организация обратилась в суд, пояснив, что в требовании были неясные формулировки. Перечень истребуемых документов не конкретизирован, что исключает возможность их представления.
Однако суды, включая ВС РФ, с данными доводами не согласились. Суды учли, что из требования было ясно, какие документы необходимо представить. ИФНС запросила 4 764 документа. Эти документы соответствовали числу первичных документов, отраженных в КУДИР. При этом такие книги компания самостоятельно представила в ответ на другое требование налоговиков. Поэтому налогоплательщик не был лишен возможности самостоятельно идентифицировать запрашиваемые бумаги.
Таким образом, у общества отсутствовали основания считать расплывчатой формулировку требования, а значит, отказ от предоставления документации правомерно признан нарушением налогового законодательства.
Вы можете оставить первый комментарий