Суды удовлетворили ходатайство конкурсного управляющего (КУ) о взыскании с участника (В.) банкротящейся компании документации. В связи с неисполнением судебного акта КУ обратился в суд с заявлением о взыскании с В. судебной неустойки. Суды двух инстанций требования удовлетворили и взыскали с участника должника 500 рублей за каждый день просрочки.
В. обжаловала решение в суд кассационной инстанции. Она пояснила, что установленная судом неустойка в размере 500 рублей за каждый день просрочки явно несоразмерна и нарушает ее права. В. находится на пенсии, и взысканная неустойка составляет более 50 процентов ее ежемесячного дохода, что негативно скажется на уровне жизни и здоровья.
Суд учел, что В. не могла исполнить судебный акт, так как все необходимые документы у нее отсутствовали. Часть документации она передала аудиторской организации для проведения проверки. Те документы, которые у нее были, она передала КУ.
В такой ситуации, разъяснил суд, взыскание неустойки не приведет к побуждению В. передать недостающую документацию КУ, а послужит непосильным финансовым бременем для пенсионерки. В настоящем случае взыскание КУ неустойки следует рассматривать как источник пополнения конкурсной массы, а не способ воздействия на ответчика.
Вы можете оставить первый комментарий