В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 105.17 НК РФ по сделкам между взаимозависимыми лицами налоговый орган проводит проверки на основании решения руководителя. Оно принимается не позже двух лет со дня получения уведомления о контролируемых сделках (КС). При этом у плательщика есть право подать уточненное уведомление, если в изначальном документе имеются ошибки или неточности.
Общество обратилось в КС РФ с просьбой признать данную норму неконституционной. В мае 2018 года оно подало в ФНС России уведомление о КС за 2017 год, а через пять месяцев уточнило его из-за неправильного указания номеров договоров в изначальном документе. В конце декабря 2020 года налоговики вынесли решение о проведении проверки в части налогов, уплаченных по сделке, совершенной в мае 2017 года.
Компания посчитала, что они не имели права отсчитывать два года для назначения проверки с даты подачи уточненного уведомления, поскольку в нем не было новых сведений о проверяемой сделке. Два года нужно было отсчитывать со дня подачи первого уведомления. Однако суды с организацией не согласились. По их мнению, при подаче уточненки первоначальный документ аннулируется.
КС РФ признал положения пункта 2 статьи 105.17 НК РФ неконституционными в той мере, в какой они позволяют отсчитывать срок для проведения проверки КС со дня получения уточненного уведомления в том случае, если в первом уведомлении сведения об этой сделке были указаны, а ФНС не пояснила, что приведенные в уточненном уведомлении новые сведения являются значимыми.
Так, если в уточненном уведомлении сделаны незначительные корректировки, два года для назначения проверки следует отсчитывать с даты получения первого уведомления.
Законодателю поручено внести изменения в правовое регулирование с учетом выявленного правового смысла оспариваемой нормы.
Вы можете оставить первый комментарий