Когда из-за неправильно установленного срока исковой давности дело могут направить на пересмотр

Компания уплачивала налог на имущество за объект недвижимости – нежилое здание. Данный объект ежегодно включался в перечень объектов недвижимого имущества, утвержденный Постановлением правительства Москвы от 28.11.2014 № 700-ПП, по которому налоговая база рассчитывается исходя из стоимости по кадастру. Поэтому налог на имущество за налоговые периоды 2017–2021 годы исчислялся и уплачивался компанией с учетом особенностей, установленных статьей 378.2 НК РФ.

Считая, что относить указанное здание к числу объектов, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, неправомерно, компания обратилась в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании недействующими соответствующих положений перечня.

Суд вынес решение в пользу компании, посчитав, что данное здание по виду разрешенного использования земельного участка, на котором оно расположено («эксплуатация административного здания»), и по своей общей площади (менее 1 000 кв. м) не отвечало критериям, предусмотренным п. 3 ст. 378.2 НК РФ, п. 1 и 2 ст. 1.1 Закона города Москвы от 05.11.2003 № 64 «О налоге на имущество организаций».

На основании судебного решения компания обратилась в ИФНС с заявлением о возврате налога на имущество за 2017 год, направив уточненную налоговую декларацию. Инспекция отказала компании из-за нарушения срока подачи заявления о возврате излишне уплаченной суммы.

Компания не согласилась с решением налоговой и пожаловалась в суд. Суд первой инстанции вынес решение в пользу компании, однако апелляция отменила решение первого суда, сославшись на то, что компания самостоятельно исполнила налоговую обязанность, перечислив налог в бюджет. При этом излишняя уплата налога возникла у налогоплательщика не в результате действий налогового органа или вынесенного инспекцией решения.

Компания пожаловалась в Верховный Суд РФ.

Изучив материалы дела и обнаружив, что были существенно нарушены нормы материального и процессуального права, ВС РФ отменил решения предыдущих инстанций и направил дело на пересмотр, рекомендовав при новом рассмотрении дела проверить правильность расчета процентов и соблюдения сроков обращения за их выплатой.

В Верховном Суде напомнили, что согласно налоговому законодательству возврат суммы излишне взысканного налога с начислением процентов производится, если налогоплательщик обратился с заявлением о возврате в течение трех лет с того дня, когда ему стало известно о факте излишнего взыскания с него налога (п. 3 ст. 79 НК РФ).