Предприниматель решил обжаловать в суде штрафы, выписанные инспекцией по результатам проверки. В числе требований со стороны налоговой инспекции были выписаны штрафы в размере 623 744 рублей, а также доначислены налоги и страховые взносы на общую сумму свыше 2 млн рублей.
Предпринимателем неправомерно применялся налоговый спецрежим ЕНВД (до 2020 года) и не были оформлены трудовые отношения с родственниками, которым он перечислял деньги за работу, считая это добровольной безвозмездной помощью (в частности, жена исполняла обязанности кассира). То есть фактически предприниматель платил неоформленным у него работникам-физлицам, не перечисляя с таких платежей налоги и взносы в бюджет.
Суд частично удовлетворил заявленные предпринимателем требования в признании незаконным и отмене решения инспекции в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафов на сумму свыше 6237 рублей 44 копеек (снизив тем самым штраф в 100 раз). При этом в удовлетворении остальных требований заявителю отказали.
Такое решение не устроило предпринимателя, он обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить вынесенное судебное решение, принять новый судебный акт, которым признать недействительным решение налоговой инспекции в полном объеме.
Однако арбитражный суд счел решение суда первой инстанции законным и обоснованным. В ходе рассмотрения дела не было установлено нарушений норм материального или процессуального права, которые по ст. 270 АПК РФ являлись бы основанием для отмены или изменения ранее вынесенного судебного решения суда. Поэтому апелляционную жалобу оставили без удовлетворения.
Вы можете оставить первый комментарий