Общество подало первоначальную декларацию по НДС за II квартал 2018 года и уплатило налог в бюджет. Позднее были представлены несколько уточненных деклараций с налогом к доплате, который компания тоже полностью перечислила. Однако инспекция зачла поступившие платежи в хронологическом порядке, в счет ранее отраженных в состоянии расчетов с бюджетом начислений по НДС. В результате задолженность за II квартал 2018 года осталась неуплаченной. Налоговики выставили требование об уплате и начислили пени.
Организация обратилась в суд и выиграла. Суды указали, что направление ИФНС платежей на погашение иной задолженности в отсутствие согласия общества привело к изменению назначения платежей и, соответственно, к изменению волеизъявления общества. Это является нарушением пункта 7 статьи 45 НК РФ. Законом не предусмотрено изменение назначения платежа после осуществления денежных расчетов в одностороннем порядке без согласования с другой стороной. Кроме того, в платежке в полях «24», «106» и «107» было прописано «Налог НДС за II квартал 2018 года», «ЗД» и «КВ.02.2018». Это указывает на волю общества добровольно погасить задолженность при отсутствии требования налогового органа.
Вы можете оставить первый комментарий