Индивидуальный предприниматель подал судебный иск к ИФНС с требованиями:
- отменить взыскание задолженности по страховым взносам за период с 2017 по 2020 год;
- принять решение о закрытии ИП и исключении сведений о нем из ЕГРИП;
- признать задолженность по взносам безнадежной.
Ссылаясь на подачу 19.02.2016 заявления о снятии с учета в качестве налогоплательщика ЕНВД, предприниматель считал, что статус ИП им утрачен и поэтому никаких взносов он платить не должен. Кроме того, в личном кабинете на портале госуслуг по состоянию на 18.02.2019 налоговая задолженность за предпринимателем не числилась, следовательно, и оснований для уплаты взносов нет.
Судьи с доводами бизнесмена не согласились по следующим причинам:
- заявление о снятии с учета как плательщика ЕНВД не прекращает статус ИП. Дело в том, что процедура закрытия ИП, регулируемая ст. 22.3 Закона от 08.08.2002 № 129-ФЗ, предусматривает подачу в налоговую заявления о госрегистрации прекращения деятельности и документа об оплате госпошлины, то есть имеет заявительный характер. Названных документов суду не представили, поэтому статус ИП истцом не утрачен;
- исключение налоговым органом сведений об индивидуальном предпринимателе из ЕГРИП производится при одновременном соблюдении двух условий (ст. 22.4 закона № 129-ФЗ). Первое — истекло 15 месяцев с даты окончания патента или ИП в течение этого же периода не подавал отчетности. Второе – наличие у ИП недоимки. Причем данная норма вступила в силу только с 01.09.2020, то есть позднее периода начисления задолженности. Кроме того, у налоговой нет безусловной обязанности исключать ИП из реестра. Предприниматель знал о том, что его статус ИП продолжает действовать, поскольку требования об уплате задолженности направлялись ему регулярно с 2018 года, уже после подачи заявления о снятии с ЕНВД. Проверить этот факт бизнесмен мог как на сайте ФНС, так и в ЕГРИП;
- отсутствие на портале госуслуг информации о наличии налоговой задолженности не является юридически значимым событием. Кроме того, задолженность по страховым взносам по своей правовой природе не считается налоговой.
Таким образом, выиграть спор ИП не удалось.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.09.2022 № Ф03-4330/2022
Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"
Вы можете оставить первый комментарий