Суд согласился с доначислением НДС: какие факты приняты во внимание

По результатам камеральной проверки НДС-декларации обществу доначислены налог и штрафы. Причина – неправомерное применение вычетов по НДС на основе документов контрагента, выполнившего работы по обслуживанию оборудования.

С требованием отмены решения о доначислении НДС общество обратилось в суд и проиграло спор.

Суд указал, для получения вычетов необходимо наличие:

счетов-фактур;
документов, подтверждающих принятие к учету соответствующих товаров, работ, услуг;
строгое соответствие счетов-фактур требованиям пп. 5, 6 ст. 169 НК РФ.

Кроме того, для разрешения спора в данном случае применяются положения п. 2 ст. 54.1 НК РФ, согласно которым необходимо одновременное соблюдение двух условий:

целью сделки не является исключительно получение вычета;
работы выполнены лицом, являющимся стороной по договору.

Отказ в применении НДС-вычетов Фемида обосновала следующими фактами:

договор с контрагентом не содержал объема и перечня выполненных работ, объектов и их местонахождения, а также стоимости. То есть установить реальность осуществления сделки по представленному документу было невозможно;
акты выполненных работ заказчиком не были подписаны;
не представлены товарные накладные.

Кроме того, из документов, истребованных налоговиками в рамках встречной проверки контрагента, не усматривалось его привлечение к работам, по которым заявлен вычет. Обнаружилось, что его работники трудились в иных организациях, в том числе и у истца.

Полностью раскрыть схему умышленного уменьшения базы по налогу помогла предоставленная налоговиками информация о поступлении от заинтересованного лица сигнала о недостоверности сведений, внесенных в ЕГРЮЛ в отношении контрагента общества. В результате проверки реестра выяснилось, что:

в компании вообще нет работников;
налоговые декларации по НДС подавались с оборотом 5 млн рублей, но с минимальными суммами уплаты в бюджет;
операции по счетам не соответствовали заявленным видам деятельности;
контрагенты по взаиморасчетам не совпадали с указанными в книгах покупок и продаж.

Из чего суд сделал вывод об отсутствии реальной деятельности исследуемого контрагента и его создании исключительно с целью получения НДС-вычетов.

Таким образом, была доказана преступная схема незаконного получения вычетов. Следовательно, оснований для отмены решения о доначислении НДС нет.

РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Волгоградской области от 30.05.2022 № А12-2743/2022

Документ включен в СПС "КонсультантПлюс"