В январе 2020 года учреждение по ошибке направило в ПФР СЗВ-СТАЖ за 2020 год на одного застрахованного. Однако отчет приняли.
Затем в установленный срок 15.02.2021 страхователь снова подал исходные данные за 2020 год, но уже на всех сотрудников – на 121 человека. ПФР отчетность не принял, указав на грубую ошибку: сведения за этот период уже подавались.
Учреждение несколько раз пыталось подать исходную СЗВ-СТАЖ, но каждый раз получало уведомление о необходимости устранения ошибок, так как данные за 2020 год уже учтены на основе январского отчета 2020 года. Только 7 марта страхователю удалось отчитаться, он направил СЗВ-СТАЖ дополняющую за 2020 год на 120 человек, без учета одного работника.
На этот раз отчет приняли, но так как он сдан с нарушением срока — 09.03.2021, в то время, как установленный срок – до 1 марта, выписали штраф по ч. 4 ст. 17 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ на 60 тыс. рублей.
Учреждение обратилось в суд, указав, что сроки не нарушало и на все уведомления об устранении ошибок отвечало в установленный срок – в течение пяти рабочих дней.
Суды страхователя поддержали (Постановление от 20.10.2021 № 07АП-7634/21 по делу № А45-11381/2021).
Судьи отметили, что из направляемых уведомлений причины отклонения отчета непонятны. При этом в 2020 году фонд принял отчет без выяснения обстоятельств ранней подачи, фактического отчетного периода и причин подачи только на одного застрахованного.
Кроме того, закон № 27-ФЗ и инструкции о порядке ведения персучета не регламентируют количество подаваемых в ПФР корректировок и срок подачи дополняющих отчетов.
Вы можете оставить первый комментарий