Арбитражный суд рассмотрел дело о банкротстве АО и признал его банкротом, включив требования кредиторов в третью очередь. Спустя более трех лет с апелляционной жалобой на решение о включении одного из кредиторов-физлиц в третью очередь обратился кредитор– ООО. Хотя срок на подачу такой жалобы уже был пропущен, суд восстановил его и отменил решение первой инстанции в части включения требований физлица в третью очередь кредиторов.
Но кассационный суд с этим не согласился. Он указал, что процедура исчисления процессуальных сроков подачи апелляционных жалоб на судебные акты по установлению требования другого займодавца для всех кредиторов является единой. При этом предъявление требования к должнику после принятия обжалуемого решения не может являться основанием для восстановления срока подачи апелляционной жалобы на судебный акт в период, когда статус лица, участвующего в деле, отсутствовал.
Дело вернули на новое рассмотрение.
Вы можете оставить первый комментарий