АС Северо-Кавказского округа обнародовал анализ судебных актов по делам, рассмотренным в упрощенном и приказном порядке. Упомянем самые интересные выводы из документа.
Вывод | Судебный акт |
Направление судебного приказа индивидуальному предпринимателю по неверному адресу является основанием для отмены судебного приказа | Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2020 по делу № А20-1395/2017 |
Дата получения судебного приказа не может доказываться лишь журналом входящей корреспонденции должника | Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2019 по делу № А32-36277/2019 |
В приказном производстве юридические издержки не взыскиваются | Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2018 по делу № А53-6334/2017 |
Если одна из сторон против упрощенного производства, это еще не является основанием для перехода к общему судопроизводству | Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2020 по делу № А32-59607/2019 |
Если истец по своему ходатайству увеличил размер требований, которые превысили максимальный размер разрешенных для упрощенных производств, то суд должен взыскать требования в первоначальном размере | Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.12.2019 по делу № А32-10210/2019 |