ООО организовало формальный документооборот по операциям с поставщиком товаров и таким образом получило из бюджета вычеты НДС. При камеральной проверке налоговая инспекция этот факт выявила и доначислила фирме НДС, пени и штраф.
Общество решило оспорить доначисления в суде. Причем в качестве доводов заявитель сослался на реальность хозяйственных отношений с контрагентом, а также на процессуальные нарушения, допущенные инспекцией.
Все три инстанции пришли к выводу, что в подтверждающих взаимоотношения с поставщиком документах нет достоверных сведений и их нельзя признать основанием для получения вычетов по НДС.
При этом суды учли ряд обстоятельств:
• у контрагента нет персонала, материалов, основных средств;
• отсутствуют платежи по расчетному счету на цели ведения хозяйственной деятельности;
• не было выплат по договорам гражданско-правового характера;
• отсутствует документальное подтверждение доставки товаров покупателю, включая товарно-транспортные накладные;
• нет доказательств наличия транспорта для поставки или привлечения сторонних перевозчиков;
• у налогоплательщика не имеется документов бухучета на оприходование полученного товара;
• не подтверждено дальнейшее использование купленного сырья в деятельности, облагаемой НДС;
• неявка на допросы руководителей обществ.
Верховный Суд РФ, до которого дошел налогоплательщик, признал решения нижестоящих инстанций мотивированными и отказал в пересмотре дела.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 31.10.2019 № 308-ЭС19-18933.
